Решение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-1027/2017 М-1027/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1361/2017

Дело № 2-1361/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2017 года

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2017 года

26 сентября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи – Корниенко В.А.,

при секретаре – Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании заявления на выдачу кредита от <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор №ф, так же на имя ответчика был открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты Mastercard virtual; лимит кредитования <...> руб.; валюта в рублях. В соответствии с п. 7 Кредитного договора, срок действия кредитного договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по кредитного договору. Срок возврата кредита – через 36 месяцев. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк». В период с <дата> по <дата> обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на <дата>, за ним образовалась задолженность в размере <...>., в том числе: основной долг в размере <...>.; проценты за пользование денежными средствами в размере <...>.; проценты на просроченный основной долг в размере <...>. <дата> кредитный договор с ответчиком был расторгнут.

Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...>., а также расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в размере <...>

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленное по его месту жительства судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебное извещение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между истцом ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, на имя должника открыт специальный карточный счет с лимитом <...> Дата полного погашения задолженности <дата>. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на указанную дату за ним образовалась задолженность в размере <...>, в том числе: основной долг в размере <...>.; проценты за пользование денежными средствами в размере <...>.; проценты на просроченный основной долг в размере <...>

Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины являются обоснованными и подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 3 636 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <...>. и расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья В.А. Корниенко