Решение № 2-11/2018 2-11/2018 ~ М-4/2018 М-4/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018101-й гарнизонный военный суд (г. Оренбург) (Оренбургская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Оренбург 26 февраля 2018 года 101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего судьи Драйгал С.И., при секретаре Мурсалимовой Ю.И., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> лейтенанту ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в счёт возмещения причиненного ущерба в пользу войсковой части <данные изъяты> (ЗАТО <адрес>) - 29460,76 рублей, указав в обоснование иска следующее. В период прохождения службы в войсковой части <данные изъяты> Кривулец был обеспечен вещевым имуществом по установленным нормам. Приказом Командующего РВСН от 17 ноября 2017 года № 187 (по личному составу) Кривулец досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а 4 декабря 2017 года исключен из списков личного состава части (приказ командира войсковой части <данные изъяты> от 27 ноября 2017 года № 194 (по строевой части, параграф 1). На день исключения из списков личного состава воинской части выданное Кривулецу инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, подлежащее возврату, срок носки которого не истёк, на склад возвращено не было, в результате чего за последним образовалась задолженность в сумме 29460,76 рублей. Ответчик, будучи извещенным о наличии задолженности, данную сумму в добровольном порядке не возместил. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли, на рассмотрении дела с их участием не настаивали. Рассмотрев дело по существу и, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании было установлено, что Кривулец, проходя службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, в сентябре 2014 года и в июне 2016 года получил соответствующее инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования. 17 ноября 2017 года Кривулец был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день исключения из списков личного состава воинской части, указанное выше имущество, подлежащее возврату, срок носки которого не истёк, ответчик установленным порядком на вещевой склад не сдал, образовавшуюся сумму задолженности, с учётом степени износа имущества, в размере 29460,76 (25858,07+3602,69) рублей до настоящего времени не возместил. Указанные выше обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в суде, а именно: приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 27 ноября 2017 года № 194 (по строевой части, параграф 1 - л.д. 7-8), карточками учёта имущества (л.д. 9-12), раздаточными ведомостями (л.д. 13-16), аттестатом военнослужащего № 69, справкой № 16 (л.д. 20), справкой - расчётом от 24 ноября 2017 года № 183 (л.д. 21), а также сообщением командира войсковой части 12466 от 24 ноября 2017 года № 450/10/2185 (л.д. 18). Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. Из п.п. 10, 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное времяутвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, а вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта1 и подпунктами"в"-"е.2" пункта2 статьи51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату. Согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, установленной названными Правилами, ВКПО является инвентарным имуществом. В соответствии с п.п. 23, 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017года №500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО) в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих. Из п. 30 вышеуказанных Правил следует, что военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования. Согласно п.п. 1, 4 ст. 3 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном законодательством Российской Федерации. Из анализа вышеназванных нормативно-правовых актов следует, что при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, подлежит возврату, чего ответчиком сделано не было. При таких данных военный суд считает, что исковые требования командира войсковой части <данные изъяты> к ответчику, с учётом представленных в суд доказательств, заявлены обоснованно и в установленный законом срок, размер взыскиваемой суммы рассчитан правильно, а потому требования истца подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения размера причиненного ответчиком ущерба в суде выявлено не было, а по делу их не имеется. Поскольку войсковая часть <данные изъяты> состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», то сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика на соответствующий расчётный счёт указанного учреждения. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 1083,82 рубля. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к ФИО1, о возмещении причиненного ущерба, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу войсковой части 12466 (ЗАТО <адрес>) - 29460 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в сумме 1083 (одну тысячу восемьдесят три) рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ С.И. Драйгал Истцы:Командир в.1. (подробнее)Судьи дела:Драйгал С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-11/2018 |