Приговор № 1-122/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-122/2023




Дело № 1-122/2023 (27RS0002-01-2023-001717-02)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 июля 2023

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при секретаре Голубенко Я.К.,

с участием государственного обвинителя Ширяева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ткачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДАТА, около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> вблизи бокса №. Действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство, а именно, поднял из – под бетонной плиты прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP-LOCK» в которой находилось наркотическое средство <данные изъяты>), являющийся наркотическим средством массой <данные изъяты> г., а также прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP-LOCK» с находящимися в нем таблетками в количестве 2 штук, являющиеся смесью содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты> и метамфетамин (первитин), масса наркотического средства составила <данные изъяты> г., один из которых положил в правый верхний карман куртки, надетой на нем, а второй положил в правый нижний карман куртки, надетой на нем и умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе до 16 часов 10 минут ДАТА, когда на участке местности вблизи здания <адрес>. <адрес> был задержан сотрудниками ППС УМВД России по г. Хабаровску, доставившими его в 16 часов 20 минут ДАТА в помещение комнаты для административно-задержанных отдела полиции отдела полиции № УМВД России по г. Хабаровску, где в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут ДАТА в присутствии двух понятых данные наркотические средства у него были изъяты в ходе личного досмотра.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № э от ДАТА представленное на исследование вещество в виде порошка белого цвета (объект №) является наркотическим средством <данные изъяты>., представленное на исследование вещество (объект № №,3) является смесью содержащей в своем составе наркотические средства МДМА <данные изъяты>) и метамфетамин (первитин), масса вещества составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку <данные изъяты> г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуемого удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1 согласно характеризующей справке от ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.137), характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на поведение в быту от соседей и родственников по месту жительства не поступало. В кругу лиц, склонных к совершению преступлений и употребляющих спиртные напитки замечен не был. На учете у врачей психиатра, нарколога ФИО1 не состоит (л.д.133,134), наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

При определении размера наказания суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Реквизиты для заполнения расчетных документов по зачислению денежных средств: счет получателя <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество в виде порошка белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой «zip-lock» (в верхней части полоса красного цвета), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Потапов Р.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потапов Роман Алексеевич (судья) (подробнее)