Решение № 2-2795/2020 2-2795/2020~М-2074/2020 М-2074/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2795/2020

Дело № 2-2795/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре: Багний Н.И.

29 июля 2020г. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что 24 августа 2017г. заключен договор предоставления кредита №77750115278 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 499 222 рублей 48 копеек сроком на 51 месяцев по 23 % годовых. Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему на условиях и в срок, установленные кредитным договором, однако, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита. По состоянию на 20 мая 2020г. задолженность по кредиту составила сумму 669 280 рублей 81 копейка, из которых: просроченный основной долг – 466 920 рублей 17 копеек, начисленные проценты – 158 704 рублей 92 копейки, неустойка – 35 055рублей 55 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту составила сумму 669 280 рублей 81 копейка, а также судебные расходы в размере 9 892 рубля 81 копейка.

Представитель истца - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном заявлении просили рассмотреть данное дело без их участия.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 – возражала, против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 августа 2017г. заключен договор предоставления кредита №77750115278 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1

По условиям указанного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 499 222 рублей 48 копеек на срок 51 месяц, а ответчик обязалась возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на кредитные средства проценты по ставке 23 % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному договору; каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Истец со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив 24 августа 2017г. ФИО1 кредит в сумме 499 222 рублей 48 копеек, что подтверждается выпиской по счету должника.

Из текста искового заявления следует, что ответчик со своей стороны условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике платежей по кредитному договору.

У суда нет оснований не доверять доводам истца, поскольку они не оспорены ответчиком. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20 мая 2020г. задолженность по кредиту составила: просроченный основной долг – 466 920 рублей 17 копеек, начисленные проценты – 158 704 рублей 92 копейки, неустойка – 95 027 рублей 65 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Истец снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 59 972 рубля 10 копеек, и просит взыскать неустойку в сумме 35 055 рублей 55 копеек.

Указанную сумму задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплачена государственная пошлина в сумме 9 892 рубля 81 копейка, что подтверждается платежным поручением № 14151 от 28 мая 2020 г.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредиту судом удовлетворены, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) по договору о предоставлении кредита № 77750115278 от 24 августа 2017г. задолженность по состоянию на 20 мая 2020г. в размере 669 280 рублей 81 копейка, из которых: просроченный основной долг – 466 920 рублей 17 копеек, начисленные проценты – 158 704 рублей 92 копейки, неустойку – 35 055рублей 55 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 892 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 3 августа 2020г.

Судья- С.Г. Шестакова