Решение № 2-8109/2025 2-8109/2025~М-3591/2025 М-3591/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-8109/2025

Дело № 2-8109/2025 78RS0002-01-2025-005726-21

11 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее АО «ТЭК СПб») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать: с ответчика ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 в размере 23 109 руб. 71 коп., пени за период с 20.04.2023 по 14.06.2024 – 2 747 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 000 руб.; с ответчика ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 в размере 23 109 руб. 70 коп., пени за период с 20.04.2023 по 14.06.2024 – 2 747 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец АО «ТЭК СПб» оказывал коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на основании прямых договоров с собственниками в том числе, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно нормам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Истцом предоставлялись услуги по теплоснабжению жилого помещения. Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате услуг, суду не представлено.

Из текста искового заявления усматривается, что за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 у ответчиков ФИО1, ФИО2 имеется задолженность: по оплате за отопление и горячее водоснабжение в общем размере 46 219 руб. 41 коп., соразмерно принадлежащим им долям; а также по пени за период с 20.04.2023 по 14.06.2024 – 5 494 руб. 50 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, стороной ответчиков суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 12.02.2025 судебный приказ № 2-3358/2024-145 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 12.02.2025 судебный приказ № 2-3359/2024-145 о взыскании задолженности с ФИО2 отменен.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени, принимая во внимание, что ответчиками оплата задолженности не была произведена в полном размере и в установленные законом сроки, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТЭК СПб» и взыскания: с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 в размере 23 109 руб. 71 коп., пени за период с 20.04.2023 по 14.06.2024 – 2 747 руб. 25 коп.; с ФИО2 задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 в размере 23 109 руб. 70 коп., пени за период с 20.04.2023 по 14.06.2024 – 2 747 руб. 25 коп.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1). Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2).

На основании положений статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 в размере 23 109 рублей 71 копейка; пени за период с 20.04.2023 по 14.06.2024 – 2 747 рублей 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 по 30.04.2024 в размере 23 109 рублей 70 копеек; пени за период с 20.04.2023 по 14.06.2024 – 2 747 рублей 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 2 000 рублей.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья