Решение № 2А-217/2017 2А-217/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-217/2017

Дело №

Поступило в суд (дата) г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ (дата)

Судья Черепановского районного суда ________ Кузнецова В.А.,

При секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку с (дата) г. по (дата). являлся собственником : легкового автомобиля №, государственный номер № легкового автомобиля №, государственный номер № легкового автомобиля №, государственный номер №. В связи с тем, что транспортный налог административным ответчиком оплачен не своевременно, была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которая подлежит уплате налогоплательщиком. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на (дата)., № по состоянию на (дата). об уплате пени. В настоящее время задолженность по пени составляет ............ руб. за период с (дата). по (дата). Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником ________ в ________. За период с (дата). по (дата). налоговым органом был начислен налог и в адрес административного истца были направлены налоговые уведомления №, № об уплате налога. В связи с тем, что налог административным ответчиком в установленный законом срок не оплачен, налоговым органом, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, была начислена пеня. В настоящее время задолженность по налогу составляет за (дата)............., в том числе по налогу - ............ руб., по пени-(дата) руб. Административному ответчику было предложено в добровольном порядке исполнить вышеуказанное требование. Однако, данное требование осталось без исполнения. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ №а-№ от (дата), который, после поступивших возражений от налогоплательщика, отменен определением суда от (дата). Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в сумме ............ руб., по налогу на имущество в размере ............., в том числе по налогу ............ руб., по пени ............ руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административныйответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в административным исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 62 КАС РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена так же п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ, и обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствие с требованиями ст. 2.________ «О налогах и особенностях налогообложения отдельный категорий налогоплательщиков в ________, установлено, что организации и физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствие со ст. 357 НК РФ уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г., а так же в силу ст. 400 и 401 Налогового Кодекса РФ, введенных в действие федеральным законом № 284-ФЗ от 04.10.2014г., объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

Налоговая база по правилам п. 3 ст. 403 НК РФ в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствие со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода (налоговым периодом признается один календарный год ст. 405 НК РФ) отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, согласно ст. ст. 69,70 НК РФ.

П.2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налогов в установленный срок начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку с (дата) по (дата). на нем были зарегистрированы автомобили №, госномер №, госномер №, госномер №, а так же является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку в собственности находится ________, расположенная в ________.

В материалах дела имеются требования № №; №, направленные административным истцом административному ответчику об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени, о чем свидетельствуют реестр исходящей почтовой корреспонденции.

Административным ответчиком требования об уплате налога и пени оставлены без исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срок исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из п. 3 ст. 48НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесение судом определения об отмене судебного приказа.

(дата). мировым судьей второго судебного участка Черепановского судебного района ________ был выдан судебный приказ №, по которому с административного ответчика в пользу МИФНС № по НСО взыскана задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени и государственная пошлина.

(дата). указанный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Административным истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет суммы пени за просрочку долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

Административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по уплате налога, пени.

Согласно ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом заявлены требования в размере ............ рублей.

В соответствие с требованиями ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до ............-4процента цены иска, но не менее ............ рублей.

При подаче административного искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере ............ рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного искового заявления, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ об уплаты государственной пошлины, освобожден.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу физических лиц и пени, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Обязать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________ выплатить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ________ задолженность по налогу физических лиц ............ руб. в том числе по налогу ............., по пене ............; задолженность по пене по транспортному налогу ............ руб., всего ............ копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ............) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Черепановский районный суд.

Председательствующий В.А. Кузнецова