Решение № 2-254/2019 2-254/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-254/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Заинск Республики Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Пермякова Д.Е.,

при секретаре Галиуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2

В обоснование заявления указано, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в браке с Х.И.Д.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака родился сын Х.Д.И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года с Х.И.Д. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако Х.И.Д. алименты не выплачивал, образовалась крупная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заинского РОСП вынесено постановление об объявлении Х.И.Д. в розыск. Розыскные мероприятия результатов не дали. Признание Х.И.Д. безвестно отсутствующим необходимо для назначении ребенку пенсии по потери кормильца.

Просит признать Х.И.Д. безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ГУ - Управления пенсионного фонда России в Заинском районе и г. Заинске по РТ ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании относительно заявленных требований возражала, так как место нахождения Х.И.Д. судебным приставом-исполнителем установлено.

Старший помощник Заинского городского прокурора Пермяков Д.Е. просил в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, так как место нахождения Х.И.Д. установлено. На момент рассмотрения настоящего дела Х.И.Д. отбывает административное наказание в ОМВД г.Заинска.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГПК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Г.Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ода следует, что на исполнении Заиского РОСП имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.И.Д. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 2000 рублей ежемесячно до совершеннолетнего ребенка в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должник был объявлен в розыск. В ходе розыска было установлено, что должник проживает по адресу: РТ, <адрес>, должник был подвергнут принудительному приводу, ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено направление в ЦЗН г.Заинска, составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене розыска.

В материалы дела представлено постановление мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РТ, <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, судом установлено, что место жительства Х.И.Д. известно, в настоящее время он отбывает наказание в виде административного ареста в ОМВД г.Заинска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления ФИО1 надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим Х.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019 года.

Судья: