Решение № 2-2556/2022 2-327/2023 2-327/2023(2-2556/2022;)~М-2235/2022 М-2235/2022 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-2556/2022

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата), за период с (дата) по (дата), в общей сумме по состоянию на (дата) включительно ... рублей, из которых: ... рублей - кредит; ... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей - пени по процентам; ... рублей - пени по основному долгу (кредиту); расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ... (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ... (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ... (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ... (ПАО) с использованием системы «... - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «... - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в Р. рублях.

В соответствии Правилами ДБО (дистанционное банковское обслуживание) доступ Клиента в «...-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Приложения № Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов Банка.

Банком (дата) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «... Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора (выписка из системного протокола прилагается).

Ответчик, (дата) (18:01 - 18:03), произвел вход в ...-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере ... рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

По акцептованным ответчиком данным (дата) произведена выдача кредита, в соответствии с чем, стороны заключили кредитный договор № от (дата) (далее - Кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила). Форма кредитного договора доступна Клиенту в мобильном приложении. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей, на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита представитель истца подтверждает представленной выпиской по счету ответчика.

По пояснениям представителя истца, совершив все необходимые действия (вход в систему «... Онлайн», ознакомление с условиями, акцепт условий путем ввода соответствующего поступившего пароля, получение денежных средств на счет), заемщик заключил с Банком кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором путем направления соответствующего требования о досрочном истребовании задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка в размере ...% в день.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с (дата).

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет ... рублей. По пояснениям представителя истца, Банк снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до ... % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей, из которых: ... рублей - кредит; ... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей - пени по процентам; ... рублей - пени по основному долгу (кредиту).

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить не поступало, ранее в судебном процессе представитель ответчика просил в иске отказать, представил письменные возражения в соответствии с которыми, с исковыми требованиями представитель ответчика не согласен в полном объеме, поскольку считает, что кредитный договор заключен путем мошеннических действий, под влиянием обмана и введения ответчика в заблуждение, поскольку действия ФИО1 были направлены не на оформление кредита, а на предотвращение его оформления, у ФИО1 не было намерения, необходимости и цели оформлять кредитный договор и брать деньги у банка. Данное обстоятельство, по мнению представителя ответчика, подтверждается Банком, указывающим на то, что ФИО1 обратилась за кредитом не сама, а ей было направлено предложение на оформление кредита, как считает сторона ответчика, обманным способом, что как считает представитель ответчика подтверждается уголовным делом № возбужденным (дата) СО ОМВД России по району ... (адрес), по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по заявлению ФИО1, в рамках которого ФИО1 признана потерпевшей. По пояснениям представителя ответчика, ФИО1 была уверена в том, что осуществляемые ею (дата) действия по переводу денежных средств направлены на предотвращение оформления кредита. Согласно банковским чекам, ФИО1 (дата) в период времени с 18.32 до 18.51, были осуществлены 14 операций по переводу денежных средств, согласно банковской выписке, кредитные денежные средства находились в банке три дня, следовательно, ФИО1 банковские операции (переводы, оплаты) (дата) не осуществляла, кредитные средства налично не получала, не снимала и не распоряжалась ими по своему усмотрению в личных целях. Представитель ответчика считает необходимым отметить, что в представленной со стороны истца выписке отсутствует и время осуществленных операций по оплате, что согласно чекам, ФИО1 было осуществлено тринадцать переводов по ... рублей и плюс ... рублей комиссия и один перевод на сумму ... рублей и плюс ... рублей комиссия, а в банковской выписке фигурируют неких тринадцать оплат, каждая на суммы ... рублей и одна оплата на сумму ... рублей. Представитель ответчика просит учесть, что самостоятельно ФИО1 кредитные денежные средства между своими счетами и картами не переводила, считает, что банк обязан был остановить подозрительные операции, поскольку зачисление кредитных денежных средств и одномоментные перечисления, переводы на другие счета (карты) были осуществлены в пределах менее часа. Подобные действия (бездействия) банка, расцениваются, по мнению ответчика как недобросовестные, неосмотрительные, преступные действия. Как считает представитель ответчика, кредитный договор ФИО1 не подписывала, с его условиями ознакомлена не была, не подписывала и не была ознакомлена с иными документами необходимыми для заключения кредита, также ФИО1 не заключался, и ею не подписывался договор комплексного обслуживания.

Как следует из ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Решением ... районного суда (адрес) от (дата), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ... городского суда от (дата), установлено, что между Банком ... ПАО и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ... (ПАО) путем подачи/подписания истцом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ... (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ

Как следует из установленных ... районным судом (адрес) обстоятельств, заполнив и подписав указанное выше заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ... (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к ... -Онлайн в настоящее время - Система «...-онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету, счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, устройства самообслуживания; выдать УНК и Пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «...-Онлайн», а также открыты банковский счет № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ... (ПАО) (далее - Правила ДБО).

Согласно п. 3.1, 3.2. Условий обслуживания физических лиц в Банке ... (ПАО), Предоставление Онлайн-сервисов в ...-Онлайн осуществляется по следующим Каналам дистанционного доступа: Интернет-банк, Мобильное приложение, УС, Телефонный банк. Доступ к ...-Онлайн по Каналу дистанционного доступа производится Клиентом с использованием Средств доступа при условии успешной Идентификации и Аутентификации.

В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в «...-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля Клиента (п. 4.1 Условий обслуживания физических лиц в системе ...-Онлайн Правил ДБО (Приложение №)., который является строго конфиденциальным (п. 7.1.3 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета.

При этом в соответствии с Общими условиями Правил ДБО под средством подтверждения понимается электронное или иное средство используемое для Аутентификации, подтверждения (подписания) клиентом ПЭП

Распоряжений/Заявлений П/У, Шаблонов, переданных клиентом в Банк с Использованием Системы ДБО, в том числе по Технологии Безбумажный офис с использованием Мобильного приложения ...-Онлайн. Средством подтверждения является: ПИН-код, ОЦП, SMS/Push-коды, Passcode, сформированные Токеном/ Генератором паролей коды подтверждения.

Получив SMS\Push-coo6ineHHe с кодом, клиент обязан сверить данные совершаемой операции, содержащейся в сообщении, и вводить код только при условии их соответствия и согласия Клиента с проводимой операцией (п. 5.1., 5.4.2 Правил).

Передавая в Банк распоряжение о совершении операции в виде электронного документа, клиент поручает Банку провести операцию, соглашаясь с ее параметрами.

Согласно п. 5.4.2 Правил ДБО, получив по своему запросу сообщение с SMSZPush-кодом, Клиент обязан сверить данные совершаемой Операции/проводимого действия с информацией, содержащейся в сообщении, и вводить SMS/Push-код только при условии согласия Клиента с проводимой Операцией/действием. Положительный результат проверки SMS/Push-кода Банком означает, что Распоряжение/Заявление П/У или иное действие Клиента в ...-Онлайн подтверждено, соответствующий Электронный документ подписан ПЭП Клиента.

Таким образом, средство подтверждения в виде SMSKPush/Pass кода, предусмотренное договором дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с действующим законодательством является электронной подписью Клиента.

Клиент обязуется не передавать третьим лицам (в том числе, в постоянное или временное пользование) Средства получения кодов, не раскрывать третьим лицам информацию о Средствах подтверждения, находящихся в его распоряжении, хранить и использовать Средства подтверждения, а. также Средства получения кодов способами, обеспечивающими невозможность их несанкционированного использования, а также немедленно уведомлять Банк обо всех случаях доступа или о предполагаемой возможности доступа третьих лиц к Средствам подтверждения/ Средствам получения кодов (п. 3.2.4 Правил ДБО).

Согласно п. 1.10 Правил ДБО Электронные документы, подтвержденные (подписанные) Клиентом ПЭП с помощью Средства подтверждения, переданные Сторонами с использованием Системы ДБО: удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица (взаимном присутствии лиц), совершающего (совершающих) сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документам такого рода, и подписанным собственноручной подписью Сторон, и порождают аналогичные им права и обязанности Сторон по сделкам/договорам и документам, подписанным во исполнение указанных сделок/договоров; не могут быть оспорены или отрицаться Сторонами и третьими лицами или быть признаны недействительными только на том основании, что они переданы в Банк с использованием Системы ДБО, Каналов дистанционного доступа или оформлены в электронном виде; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, при этом допустимость таких доказательств не может отрицаться только на том основании, что они представлены в виде Электронных.

Согласно п. 3.2.4 Правил, Клиент обязуется не передавать третьим лицам (в том числе, в постоянное или временное пользование) средства получения кодов, не раскрывать третьим лицам информацию о Средствах подтверждения находящихся в его распоряжении, хранить и использовать Средства подтверждения, а также Средства получения кодов способами, обеспечивающими невозможность их несанкционированного использования, а также немедленно уведомлять Банк обо всех случаях доступа или о предполагаемой возможности доступа третьих лиц к Средствам подтверждения/ Средствам получения кодов.

(дата) истцом с использованием системы «... - Онлайн» принято предложение Банка на заключение кредитного договора. Принятие предложения Банка осуществлено в «...-онлайн» после авторизации с вводом логина, пароля и кода подтверждения, отправленного Банком на зарегистрированный номер мобильного телефона, и подтверждено SMS-кодом.

Как следует из смс-сообщений, отправленных на доверенный номер истца, №, (дата) в ... истец вошел в мобильное предложение «...-Онлайн», путем введения sms-кода ***** (в тексте сообщения указано: «Никому не говорите этот код, даже сотруднику Банка).

Далее (дата) (18:01) истцу поступило смс-сообщение о согласии на кредит в сумме ... руб., на срок 60 месяцев, по ставке ... % (в тексте сообщения указано - никому не говорите этот код, даже сотруднику Банка (Kod №).

Используемая Банком технология подписания истцом документов путем ввода одноразового кода, полученного на мобильный телефон, в электронную форму документа (комплекта документов) является видом простой электронной подписи.

Таким образом, оставленным без изменений судебной коллегией по гражданским делам ... городского суда вступившим в законную силу решением ... районного суда (адрес), установлено, что кредитный договор оформлен с использованием простой электронной подписи в полном соответствии с требованиями закона. После оформления вышеуказанного кредитного договора истцу стали доступны денежные средства в размере ... руб. (... руб.).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил истцу кредитные денежные средства, которыми истец воспользовался, что подтверждается выпиской по счету истца.

Таким образом, Банк ... (ПАО) надлежащим образом и в полном объеме исполнило взятые на себя обязательства: указанное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривались, кроме того, подтверждается выпиской по открытому счету истца.

Следовательно, кредитный договор № от (дата) оформлен в соответствии с нормами ДКБО, ч. 2 ст. 5. Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи», ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ст. ст. 8, 154, 309, 310, 432, 425, 810, 819, 820 ГК РФ с использованием простой электронной подписи, при корректном вводе пароля, направленного банком истцу. После оформления вышеуказанного кредитного договора, истцу стали доступны денежные средства.

Перед оформлением кредита банком была проведена надлежащая аутентификация и верификация истца, установлено тождество истца, как стороны кредитного договора, и лица, получившего простую электронную подпись, и выразившего согласие на заключение кредитного договора в электронной форме и подписания документов простой электронной подписью. При этом, отправка кода подтверждения на мобильный телефон истца, зарегистрированный в системах банка, позволяет однозначно определить лицо, которое ввело код подтверждения, как истца.

Решением ... районного суда (адрес) от (дата), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ... городского суда от (дата) исковые требования ФИО1 к Банку ... (ПАО) о признании кредитного договора недействительным оставлены без удовлетворения.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении настоящего спора, стороной ответчика документов подтверждающих изменение установленных решением Мещанского районного суда (адрес) от (дата), оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ... городского суда от (дата) обстоятельств, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Как установлено ... районным судом (адрес) от (дата) и следует из настоящего дела, Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «... Онлайн» (дата) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, что подтверждается выпиской из системного протокола (л.д. 42-43).

Ответчик, (дата) (18:01 - 18:03), произвел вход в ...-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере ... рубля, путем отклика па предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор комплексного обслуживания физических лиц № от (дата), в соответствии с условиями которого: сумма кредита – ... рубля; дата выдачи кредита – (дата); срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита – (дата); процентная ставка за пользование – ... % годовых. Размер первого и последующих платежей по кредиту составляет – ... рублей, размер последнего платежа – ... руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере ... рублей перечислены на текущий счет ответчика №, указанный в п.17 Индивидуальных условий Кредитного Договора, факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается представленной в деле выпиской по счету (л.д. ...).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Совершив все необходимые действия (вход в систему «... Онлайн», ознакомление с условиями, акцепт условий путем ввода соответствующего

Совершив все необходимые действия (вход в систему «... Онлайн», ознакомление с условиями, акцепт условий путем ввода соответствующего поступившего пароля, получение денежных средств на счет), Заемщик заключил с Банком кредитный договор.

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по Кредитному договору.

Поскольку обязательства по кредитному договору со стороны ответчика не исполнялись, истец, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал у ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

За нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик также обязан уплатить истцу неустойку. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора неустойка установлена в размере 0,1% в день.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, период просроченной задолженности образовался с (дата) по (дата).

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на (дата), составляет ... руб.

Представителем истца представлен расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами, пени, согласно которому истец снизил сумму штрафных санкций (пени) предусмотренных договором до ...% от общей суммы штрафных санкций.

Расчет задолженности ответчика по договору истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность ответчика по состоянию на (дата) включительно, за период с (дата) по (дата), с учетом снижения штрафных санкций, составила ... рубля, из которых: ... руб. – кредит (основной долг); ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей - пени по процентам; 2 ... рубля - пени по основному долгу (кредиту).

С данным расчетом суд соглашается, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиками суду не представлено и материалы дела не содержат.

С учетом самостоятельного снижения со стороны истца штрафных санкций, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм права суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что истец не заключала в письменной форме кредитный договор, не влекут отмены принятого решения, поскольку кредитный договор истцом с ответчиком был подписан в электронном виде, что подтверждается письменными материалами дела. В материалы дела представлены Анкета-Заявление на получение кредита от (дата) г., (л.д. ...), кредитный договор от (дата) №, Индивидуальные условия кредитного договора (л.д. ...), подписанные истцом электронной подписью, что подтверждено Системой протокол от (дата) (л.д. ...). Денежные средства по кредитному договору банком перечислены на расчетный счет, открытый на имя истца, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ...), указанными денежными средствами истец распорядилась, явившись в банк, и перечислив их третьим лицам, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в апелляционной жалобе (л.д. ...), постановлением СО ОМВД России по району ... (адрес) о признании ФИО1 потерпевшей от (дата) (л.д. 29), постановлением о возбуждении уголовного дела от (дата) (л.д. 30), из которых следует,, что денежные средства по кредитному договору были перечислены банком на ее расчетный счет, с которого она перевела полученные по кредитному договору денежные средства в сумме ... руб. десятью траншами третьим лицам.

Доводы со стороны ответчика о том, что истец лично, по собственной инициативе не обращалась в банк за выдачей кредита, действия истца, осуществленные по средством Системы «... Онлайн», были направлены на предотвращение действий по оформлению нежелаемого кредита, предложение было навязано обманным путем, путем введения в заблуждение, истец не имела воли и желания на заключение договора по оформлению кредита, не имела возможности изучить условия кредита и (или) отказаться от их подписания, являлись предметом рассмотрения ... районного суда (адрес) и судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которые исследовали, оценили и отклонили данные доводы как необоснованные и соответственно не могут быть предметом рассмотрения в настоящем споре поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, установленных вступившим в законную силу решения ... районного суда (адрес) от (дата).

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ... задолженность по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) включительно, за период с (дата) по (дата), в размере ... рубля, из которых: ... руб. – кредит (основной долг); ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... рублей - пени по процентам; ... рубля - пени по основному долгу (кредиту), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Жарова