Решение № 2-1-141/2026 2-1-141/2026~М-1-79/2026 М-1-79/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1-141/2026

Дело № 2-1-141/2026

УИД 73RS0024-01-2026-000132-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района 28 апреля 2026 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Долговой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 14.07.2023 № ФИО1 был выдан кредит в сумме 70 909 руб. 09 коп. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Заемщик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты и открытии счета. В соответствии с п. 2.3 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк надлежащим образом заключенным между клиентов и банком договором считается заполненное и подписанное клиентом заявление на получение карты установленной банком формы, Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО сбербанк, Альбомы тарифов на услуги, предоставляемые банком. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник согласился с условиями договора, содержащимися в перечисленных выше документах, и обязался их соблюдать. 14.07.2023 заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. После подтверждения заявки на кредит и введения пароля банком выполнено зачисление кредита в сумме 70 909 руб. 09 коп. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитную договору в полном объеме. Заемщик обязан производить погашение кредита в соответствие с условиями кредитного договора. ФИО1 умерла 10.01.2025. По состоянию на 03.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 75 688 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по процентам – 16 111 руб. 90 коп., из которых просроченные проценты – 14 835 руб. 18 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 1 276 руб. 72 коп.; просроченная ссудная задолженность - 59 576 руб. 54 коп.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 360, 418, 432, 807, 809-811, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, пункты 36, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о расследовании», истец ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от 14.07.2023 № 1246437 в размере 75 699 руб. 44 коп., а именно: задолженность по процентам – 16 111 руб. 90 коп., из которых просроченные проценты – 14 835 руб. 18 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 1 276 руб. 72 коп.; просроченная ссудная задолженность - 59 576 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409520878438 срок хранения истек 20.04.2026.

Третье лицо Нотариальная палата Ульяновской области в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 14.07.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 70 909 руб. 09 коп. путем зачисления суммы на счет № (л.д. 13, 37).

Указанный кредитный договор заключен посредством использования заемщиком системы «Сбербанк онлайн». Индивидуальные условия договора оформлены в виде электронного документа и подписаны ФИО1 путем введения одноразового пароля, что не противоречит требованиям действующего законодательства и соответствует Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с которым заемщик согласился.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора срок возврата кредита определен договором по истечении 60 месяцев с даты его предоставления. Кредитными денежными средствами ФИО1 распорядилась.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем совершения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 203 руб. 54 коп. в платежную дату – 14 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов по кредиту в размере 20% годовых.

Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование до декабря 2024 года (л.д. 59-60).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110 об.).

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 было оставлено завещание, согласно которому она завещает принадлежащие ей долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также все остальное имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в ? доле ФИО2 и ФИО4 (л.д. 113).

ФИО4 от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу ФИО2 (л.д. 112).

В наследство по завещанию после смерти ФИО1 вступила ФИО2 20.08.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество ФИО1 в виде 7/24 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя – 1 102 580 руб. 88 коп., и денежные вклады, хранящиеся на счетах умершей в ПАО Сбербанк (л.д. 127 об., 128).

Иного имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату смерти, не установлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору от 14.07.2023 № по состоянию на 03.12.2025 составляет 75 699 руб. 44 коп., а именно: задолженность по процентам – 16 111 руб. 90 коп., из которых просроченные проценты – 14 835 руб. 18 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 1 276 руб. 72 коп.; просроченная ссудная задолженность - 59 576 руб. 54 коп. (л.д. 58-63).

Расчет истца судом проверен, он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, подтверждается документально. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь наследником ФИО1, принявшей наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества отвечает по долгам наследодателя, в том числе вытекающим из кредитного договора от 14.07.2023 № 1246437.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд полагает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО2 удовлетворить.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 14.07.2023 № 1246437 в размере 75 688 руб. 44 коп., а именно: задолженность по процентам – 16 111 руб. 90 коп., из которых просроченные проценты – 14 835 руб. 18 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 1 276 руб. 72 коп.; просроченная ссудная задолженность - 59 576 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. И. Трифонова

Срок изготовления решения в окончательной форме – 12 мая 2026 года.