Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-94/2017

Дело № 2-94/2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года р.п. Исса

Иссинский районный суд Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Кирпичёвой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к А.Э.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к А.Э.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и А.Э.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п.10 договора потребительского кредита №-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего для каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита №-ф от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

- договором потребительского кредита №-ф от <дата>;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; - историей всех погашений клиента по договору №-ф от <дата>;

- расчетом задолженности.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст. 5 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Сумма задолженности по договору потребительского кредита №-ф в настоящее время составляет <данные изъяты>, из которых:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.;

- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>

- штраф на просроченный кредит <данные изъяты>

- штраф на просроченные проценты <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно отчету об оценке № от <дата>, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика А.Э.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от <дата> в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности А.Э.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявление указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик А.Э.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судья принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с А.Э.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ( ИНН № дата регистрации <дата>, адрес: <адрес>) задолженность по договору потребительского кредита №-ф от <дата> в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности А.Э.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца.

Судья Мурашова Т.А.