Решение № 2-246/2021 2-246/2021(2-5067/2020;)~М-4710/2020 2-5067/2020 М-4710/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-246/2021Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации г. Химки <дата> Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком, установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик - его бывшая супруга препятствует его общению с ребенком, просил об установлении порядка общения. Истец в суд явился, иск поддержал. Ответчик в судебное заседание, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель ООиП МО МО указал на возможность частичного удовлетворения иска. Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Согласно ч. 1 и абз. 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.Судом установлено, что стороны с июне 2001 года состояли в браке, который решением мирового судьи Судебного участка № 248 расторгнут. После прекращения совместного проживания дети проживают с матерью. Разрешая спор, учитывая особенности детей, необходимость соблюдения прав и интересов которых является превалирующим фактором при определении порядка общения с ними родителей, сложившиеся отношения между бывшими супругами, отцом, матерью и детьми, мнение представителя ООиП МО МО, привязанности детей, право отца непосредственно участвовать в жизни детей, их возраст, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При этом суд учитывает, что в последнее время ввиду напряженных отношений между родителями, ее общение с отцом было затруднено. При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить следующий порядок общения отца с ребенком: - каждые 1 и 3 воскресенье месяца с 15.00 до 19.00, либо с посещением мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест, посещение которых способствует социализации детей, их его культурному, интеллектуальному и личностному развитию, с учетом желания ребенка осуществлять общение с отцом, их состояния здоровья, в присутствии матери. вторую и четвертую субботу месяца с 14:00 до 18:00 часов, либо с посещением мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест, посещение которых способствует социализации ребенка, его культурному, интеллектуальному и личностному развитию, с учетом желания ребенка осуществлять общение с истцом, их состояния здоровья, без присутствия ответчика. Возложить на ответчика ФИО4 обязанность постановки отца в известность о месте пребывания детей, их состоянии здоровья, представления возможности общения с ним посредством мобильной телефонной связи либо связи посредством телекоммуникационной сети интернет, либо иным способом, позволяющим воспроизведение звука либо изображения в реальном времени один раз в неделю, при наличии согласия детей, как в присутствии матери так и без ее присутствия. Также суд находит необходимым предупредить стороны о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве, а равно и предупредить стороны о недопустимости злоупотребления правом на общение с детьми в ущерб их (детей) интересам. руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, установить следующий порядок общения отца ФИО1 с несовершеннолетними детьми ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения: - каждые 1 и 3 воскресенье месяца с 15.00 до 19.00, либо с посещением мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест, посещение которых способствует социализации детей, их его культурному, интеллектуальному и личностному развитию, с учетом желания ребенка осуществлять общение с отцом, их состояния здоровья, в присутствии матери. вторую и четвертую субботу месяца с 14:00 до 18:00 часов, либо с посещением мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест, посещение которых способствует социализации ребенка, его культурному, интеллектуальному и личностному развитию, с учетом желания ребенка осуществлять общение с истцом, их состояния здоровья, без присутствия ответчика. Возложить на ответчика ФИО4 обязанность постановки отца в известность о месте пребывания детей, их состоянии здоровья, представления возможности общения с ним посредством мобильной телефонной связи либо связи посредством телекоммуникационной сети интернет, либо иным способом, позволяющим воспроизведение звука либо изображения в реальном времени один раз в неделю, при наличии согласия детей, как в присутствии матери так и без ее присутствия. Предупредить стороны о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. Предупредить стороны о недопустимости злоупотребления правом на общение с детьми в ущерб их (детей) интересам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |