Постановление № 5-98/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-98/2025

Дело № 5-98/2025

18RS0021-01-2025-002876-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 октября 2025г. г. Можга Удмуртская Республика

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Наталья Валерьевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (дд.мм.гггг по ст.20.21 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте – гостинице «<данные изъяты>» по адресу <***>, ФИО1 в присутствии посторонних граждан размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 против протокола об административном правонарушении не возражал, от дополнительных пояснений отказался, вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения;

- рапортами сотрудников ВНГ России И.С.А., С.Ю.В. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями Г.Н.Н. от дд.мм.гггг об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 20.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева