Решение № 12-72/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 12-72/2017

дело № 12-72/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в соверешнии административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит постановление от 14 июня 2017 года отменить и производство по делу прекратить.

Из содержания жалобы следует, что судом первой инстанции без внимание оставлен тот факт, что у ФИО1 не было умысла на управление транспортным средством с заведомо подложным регистрационным знаком.

В судебное заседание ФИО1 не явился и не обеспечил участие защитника с надлежащим образом оформленной доверенностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2017 года в 07 час. 20 мин. на улице Тургенева г. Мариинский Посад Чувашской Республики ФИО1 управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ Планета 5, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №, выданным при регистрации другого транспортного средства.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и технического паспорта транспортного средства мотоцикл ИЖ-П-5 имеет регистрационный знак № (л.д.8,9).

Факт управления ФИО1 транспортным средством - мотоциклом ИЖ-П-5, на котором был установлен регистрационный знак №, зафиксирован на фотографиях, приобщенных к рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО (л.д.4-7).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, подтверждено достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, положенных в основу постановления

Судья приходит к выводу, что доводы жалобы ФИО1 о том, что у него не было умысла на управление транспортным средством с заведомо подложным регистрационным знаком, опровергаются его показаниями, данными им при рассмотрении дела по существу, о том, что он сам лично установил сиденье от другого транспортного средства, которое у него имелось в пользовании.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не могло быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, несостоятельны.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>» (л.д. 17).

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим права управления транспортными средствами.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 июня 2017 года в отношении ФИО1 судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 июня 2017 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.С. Димитриева