Решение № 2-113/2026 2-113/2026~М-40/2026 М-40/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-113/2026

УИД 60RS0015-01-2026-000069-85 Производство № 2-113/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Пустошкинского района Басовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей» об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей» об обязании ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать объект – универсальный спортзал МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей», расположенный по адресу: <...>, системой наружного освещения.

В обоснование требования указано, что в ходе проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищённости объектов образования прокуратурой Пустошкинского района выявлены нарушения в деятельности МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей», поскольку объект образования – универсальный спортзал МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей», расположенный по адресу: <...>, не оснащён системой наружного освещения. Внесённое прокурором в адрес ответчика представление об устранении выявленных нарушений рассмотрено, но нарушения не устранены, срок их устранения последним не обозначен.

Представитель ответчика – МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в котором указал на признание иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (на стороне ответчика) – Администрации Пустошкинского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в своём заявлении отметил, что считает иск подлежащим удовлетворению.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке лиц.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика, предоставив письменное заявление, иск признал.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования процессуального истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.

Обязать МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей», ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оборудовать объект – универсальный спортзал МБУ ДО «Центр дополнительного образования для детей», расположенный по адресу: <...>, системой наружного освещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко