Приговор № 1-225/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-225/2025

№ (№)

24RS0056-01-2025-002361-68


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Красноярск 17 марта 2025 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дю М.А.

при секретаре Гольдшмидт А.А.

с участием:

государственного обвинителя Смолина В.Д.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Наумова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАЙЦА ФИО2 ДЖЕЙХУНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного проходчиком в <данные изъяты> не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.02.2025 по 11.02.2025 ФИО1 находился по адресу: <...>, когда между торговыми павильонами, расположенными по указанному выше адресу обнаружил на снегу сверток из изоленты черного цвета.

В указанное время, ФИО1, предполагая, что в данном свертке находится наркотическое средство и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь по указанному выше адресу, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, поднял указанный сверток с находившимся в нем веществом общей массой не менее 5,959 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и положил его в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел и стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта указанные наркотические средства.

Затем ФИО1, в период времени с 01.02.2025 по 21.02.2025, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> разделил находящееся в свертке наркотическое средство общей массой не менее 5,959 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) на две части, которые пересыпал в два полимерных пакета и продолжил их незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

21.02.2025 года в 10 часов 15 минут, ФИО1 находился в районе дома № 62 по ул. Северное шоссе в Центральном районе г. Красноярска, имея при себе вышеуказанные наркотические средства, приобретенные при указанных обстоятельствах, которые в последующем собирался употребить, однако увидев патрульный автомобиль сотрудников полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», и, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, достал находившиеся во внутреннем кармане его куртки два пакета с веществом общей массой не менее 5,959 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые сбросил на землю, после чего сотрудниками полиции ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

21.02.2025 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> в Центральном районе г. Красноярска был обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя предметами округлой формы синего цвета с веществами внутри, который был упакован в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно заключения эксперта № 11/342 от 24.02.2025 года, представленные на исследование вещества, общей массой 5,959 грамм (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Данные наркотические средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международным договорам РФ (Список №1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 5,959 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и поддержал показания, данные на стадии предварительного следствия, и воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1 в совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами обвинения, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются:

- показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенные в порядке ч.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, который оказал, что примерно десять дней назад точную дату он не помнит, он находился по адресу г. Красноярск перекресток ул. 9 Мая и пр. Комсомольский, где проходя мимо торговых павильонов, захотел в туалет, и прошел в пространство между указанными павильонами. В сугробе увидел сверток из изоленты черного цвета, сверток был виден из-под снега. Он понял, что в свертке может находится наркотическое средство, и решил забрать его себе, так как ему стало интересно его попробовать. Он поднял указанный сверток, после чего положил его в карман и пошел домой. Находясь у себя дома, развернул изоленту и увидел, что внутри находится полимерный прозрачный пакет на котором была написана цифра «6». Внутри пакета находилось порошкообразное вещество, которое он разделил на две части и пересыпал в два полимерных пакета, а их в один общий полимерный пакет. Первоначальный пакет в котором находилось указанное вещество выбросил в мусоропровод. Данное вещество оставил при себе, не употреблял так как еще думал, стоит ли его употреблять. 21.05.2025 он поехал на работу так как ему нужно было сдать рабочую одежду, после работы возвращался по ул. Северное шоссе г. Красноярска и решил сходить в туалет, подошел к кустам и в этот момент увидел служебный автомобиль сотрудников ДПС. Он испугался привлечения к уголовной ответственности, так как вспомнил, что при нем находятся наркотические средства, достал из внутреннего кармана своей куртки два пакета с наркотическим средством и сбросил их на дорогу, после этого был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство сбывать никому не собирался, разделил его для удобства употребления, хранил только с целью своего употребления (л.д. 59-61, 71-73).

В судебном заседании данные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

- протокол осмотра места происшествия от 21.02.2025 с участием ФИО1 и в присутствии защитника, установлено конкретное место приобретения ФИО1 наркотических средств между торговыми павильонами по адресу: <...> (л.д.62-66);

- протокол осмотра места происшествия от 21.02.2025, согласно которому в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут по адресу: <...>, изъято наркотическое средство, зафиксирована обстановка на поле, географические координаты (л.д.10-14);

- справка об исследовании № 433 от 21.02.2025, согласно которой представленное на исследование вещества, общей массой 5,959 грамм содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.19);

- заключение эксперта №11/342 от 24.02.2025, согласно которому представленные на исследование вещества, общей массой 5,959 грамм (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д.23-25);

- протокол осмотра предметов от 27.02.2025, в ходе которого осмотрен бумажный пакет: в котором находится наркотическое средство содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), установлены индивидуальные признаки(л.д.33-37);

- показания свидетеля Свидетель №1 (сотрудника полка ДПС ГАИ МУ МД России «Красноярское»), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.02.2025 в 10 часов 15 минут 21.02.2025 находясь на ул. Северное шоссе в районе д. 62 г. Красноярска был замечен ранее незнакомый мужчина, как потом стали известны его данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда ФИО1 увидел патрульный автомобиль, стал заметно нервничать, ФИО1 попытался убежать, а добежав до лесополосы сбросил полимерный прозрачный пакет с двумя свертками синего цвета внутри на землю. ФИО1 был задержан (л.д.46-48);

- показания свидетеля Свидетель №2 (дознавателя ОП №1 МУ МВД России «Красноярское»), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в утреннее время 21.02.2025 года в составе СОГ она выехала на место происшествия. По приезду по указанному адресу, в присутствии двух понятых в поле, в стороне от автодороги, в высохшем кусте растения по координатам местности 56.063166, 92.878181 в Центральном районе г. Красноярска, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет в котором находились два предмета округлой формы синего цвета. Полимерный пакет с указанными округлыми предметами синего цвета упаковала в один бумажный пакет, составила протокол осмотра места происшествия (л.д.49-51);

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.02.2025 в утреннее время он проезжал по ул. Северное Шоссе, г. Красноярска когда его остановили сотрудники ДПС и попросили присутствовать понятым при осмотре места происшествия. На поле в стороне от автодороги по адресу: <...> в высохшем кусте сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъял прозрачный полимерный пакет в котором находились два округлых предмета синего цвета. На упаковке и в протоколе он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.52-54).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертизы, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – временной период, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, в полном объеме признавшего вину в совершении преступления, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключением экспертизы.

Вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранившегося ФИО1, объективно установлен как крупный при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состоян6ие здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка;

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия в ходе осмотра места происшествия, сообщении времени, места и обстоятельств приобретения наркотического вещества.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ, достаточных оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно, не состоит на учете у врача-психиатра врача-нарколога, трудоустроен, воспитывает малолетнюю дочь, имеет достижения в спорте.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

При этом, суд, соглашаясь с позицией защитника, а также с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ВАЙЦА ФИО2 ДЖЕЙХУНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 2 года, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, являться один раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в 1 бумажном пакете общей массой 5,959 грамм (остаточной массой 5,919 грамм) - при вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №12501040033000313;

- сотовый телефон марки Айфон 11 - при вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий судья Дю М.А.