Решение № 2-1266/2025 2-1266/2025~М-229/2025 М-229/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1266/2025

№ 2-1266/2025

№ 50RS0033-01-2025-000446-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Тирановой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании за истцом права общей долевой собственности (доля в праве - <данные изъяты>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ г. его родители ФИО4 и ФИО3 проживали совместно, однако в браке не состояли. На протяжении 12 лет отец с ним не общался, выплачивал алименты не стабильно. Примерно за год до смерти отца они начали с ним общаться. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г. вступил в наследство после смерти своей бабушки ФИО5 в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. Так как на момент смерти отца он был несовершеннолетним его мать ФИО4 производила оплату вышеуказанного жилого помещения совместно с сособственником ФИО2 Таким образом, он фактически принял наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по надлежащей доверенности ФИО6) представил заявление, в котором поддержал уточненные исковые требования и просил провести слушание дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором уточненные исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просила провести слушание дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве - <данные изъяты>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ