Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-776/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 17 мая 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/17 по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о направлении материнского капитала на исполнение договора купли-продажи жилого помещения, /дата/ ФИО2 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/ на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в /сумма/, на основании решения ГУ УПФРФ № 23 по Москве и Московской области от /дата/ /номер/. /дата/ между ФИО1 (Продавец) и ФИО2, действующей от себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3 , ФИО4, ФИО5 (Покупатели) был заключен договор купли-продажи жилого помещения, по условиям которого Продавец продал Покупателям в общую долевую собственность в равных долях каждому принадлежащее ему жилое помещение, назначение: жилое, /площадь/ этаж 4, расположенное по /адрес/ Стороны оценили жилое помещение в /сумма/, из которых /сумма/ Покупатели выплатили Продавцу за счет собственных средств Покупателей до подписания настоящего договора, а /сумма/ должны быть перечислены на счет Продавца /номер/, открытый в Среднерусском банке Сбербанка России г. Москва, за счет средств, предоставленных Государственным сертификатом от /дата/ на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/. /дата/ произведена государственная регистрация перехода права собственности по договору. Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что денежные средства материнского капитала не были переведены на расчетный счет покупателя, в связи с бездействием получателя сертификата. Истец просит: 1. Признать незаконным бездействие ФИО2 евны, выражающееся в неподаче ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в /сумма/ по вышеуказанному договору купли-продажи жилого помещения. 2. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области направить средства материнского капитала в /сумма/, принадлежащие ФИО2 на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/ от /дата/, выданного на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/, с учетом индексации согласно справке, выданной Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/, на оплату вышеуказанного договора купли-продажи жилого помещения, зарегистрированного /дата/, запись в ЕГРП /номер/ В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В настоящее судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена. В судебном заседании от /дата/ ФИО2 пояснила, что с иском согласна. Суд откладывал судебное заседание для разрешения спора во внесудебном порядке. Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее - УПФРФ) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФРФ, представил в суд Решение УПФР от /дата/ об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и указал, что денежные средства в /сумма/ будут направлены ФИО1 не позднее /дата/. В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны ФИО4 и ФИО5, которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая, что условиями вышеуказанного договора купли-продажи жилого помещения предусмотрена оплата приобретаемого жилого помещения за счет средств, предоставленных Государственным сертификатом от /дата/ на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Признать незаконным бездействие ФИО2, выражающееся в неподаче ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в /сумма/ по договору купли-продажи жилого помещения, расположенного по /адрес/, заключенному /дата/ между продавцом ФИО1 и покупателями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 3. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области направить средства материнского капитала в /сумма/, принадлежащие ФИО2 на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/ от /дата/, выданного на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/, с учетом индексации согласно справке, выданной Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/, на оплату договору купли-продажи жилого помещения, назначение: жилое, /площадь/, этаж 4, расположенное по /адрес/, заключенного /дата/ между продавцом ФИО1 и покупателями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, зарегистрированного /дата/, запись в ЕГРП /номер/. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья -/подпись/ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ №23 по г. Москва и МО (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-776/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-776/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-776/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-776/2017 |