Решение № 2-101/2018 2-101/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск 15 февраля 2018года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила взыскать с ответчика сумму основного долга 230000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27012 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5770 руб..

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ответчик ФИО2 получил от нее в долг денежные средства: 21.08.2015г. в размере 200000 руб. и 26.05.2016г. в размере 30000 руб. на срок до сентября 2016года, что подтверждается расписками, написанными ФИО2 собственноручно. Обязательство по возврату денежных средств ответчик не исполнил, возвратить долг отказался. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ согласно расчету истца составляют 27012 руб.. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, за защитой нарушенных прав ФИО1 обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав доводами искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, согласился. Пояснил, что действительно не возвратил полученные у ФИО1 денежные средства в размере 230000 руб. в установленный договором срок. Исковые требования признал, о чем представлено письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5770 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 230000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27012 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5770 руб., а всего 262782 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий