Решение № 12-437/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 12-437/2020

Дело № 12-437/2020

78RS0017-01-2020-000566-76


Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2020 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810078180010702479 от 21 января 2020 года инспектора ДПС <ФИО>3 ФИО1 привлечен к административной по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не переходил Каменноостровский пр. на красный сигнал светофора и вообще его 21.01.2020 года не переходил. В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения правонарушения 21.11.2019 или 21.11.2020 года, а в постановлении – 21.01.2020 года.

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал, указав, что в материалах дела содержаться противоречивые сведения о месте и времени совершения правонарушения. Он шел вдоль Каменноостровского пр., переходил 2-ю Березовую аллею, на какой сигнал светофора, сказать не может.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 4.4 ПДД РФ в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения предусмотрена ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ является событие административного правонарушения, в том числе дата, место, время совершения правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 20 №002513 от 21.01.2020 года правонарушение совершено ФИО1 при переходе проезжей части 21.11.2020 года по адресу: <...>.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО2 от 21.01.2020 года следует, что он наблюдал как в нарушение п.4.4 ПДД РФ пешеход ФИО1 перешел проезжую часть ул. 2-я Березовая аллея близ дома 81 по Каменноостровскому пр. на красный сигнал светофора.

Постановлением №18810078180010702479 от 21 января 2020 года инспектора ДПС <ФИО>3 установлена вина ФИО1 в том, что 21.01.2020 года в 15 час. 55 мин. по адресу: <...>, он, являясь пешеходом, переходил проезжую часть по пешеходному переходу на запрещающий (красный) сигнал светофора в нарушение п.4.4 ПДД РФ.

При этом в постановлении не указано, проезжую часть какой дороги переходил ФИО1

Сведения в рапорте, протоколе и постановлении о месте и дате совершения правонарушения противоречивы.

Представленная в материалах дела видеозапись получена уже после вынесения постановления 10.02.2020 года. При её просмотре лица пешеходов не различимы. Перекресток, отображенный на видеозаписи, имеет два регулируемых пешеходных перехода, расположенных через проезжие части разных дорог.

Указанные противоречия и недостатки протокола и постановления являются существенными, в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело, с учетом установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности (два месяца), направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810078180010702479 от 21 января 2020 года инспектора ДПС <ФИО>3 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, - отменить, материалы административного дела направить на новое рассмотрение в отдельный батальон дорожной патрульной службы №5 УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева