Постановление № 5-25/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017Болховский районный суд (Орловская область) - Административное №5-25/2017 о привлечении к административной ответственности 23 мая 2017 года г. Болхов Судья Болховского районного суда Орловской области Фролова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут являясь продавцом в магазине «Продукты» ИП ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 в нарушение ч.1 ст.16, ч.1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости, с этикеткой «Чарка» по 0,5 литра стоимостью 100 рублей. Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,0 об%. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии с.п.п.7 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995года N 171-ФЗ « О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; Статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995года N 171-ФЗ « О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. Так частью 2 статьи 16 указанного закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускается. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); рапортом старшего о/у направления ЭБ и ПК ОМВД России по Болховскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом осмотра и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); объяснением ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); протоколом опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); протоколом опроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); протоколом опроса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате исследования установлено, что представленная на исследование жидкость в пяти бутылках с этикетками водки «Чарка» беспохмельная, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,0 об% и содержит следующие микрокомпоненты: ацетальдегид - 9 мг/дм3, этилацетат - 18 мг/дм3; 2-бутанон -16мг/дм3, 2-протанол-11 мг/дм3, этиллактат -23 мг/дм3. Представленная на исследование жидкость в пяти бутылках с этикеткой водки «Чарка» беспохмельная не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, заниженной крепости, завышенному содержанию сложных эфиров, наличию не характерных микропримесей. Укупорка представленных пяти бутылок емкостью по 0,5 л с этикетками « Чарка Похмельная особая крепостью 40%, объемом 0,5л.» выполнена самодельным способом с применением технологического оборудования (л.д.21). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате исследования установлено, что представленная на исследование жидкость в шести бутылках с этикетками водка «Белая березка» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,0 об% и содержит следующие микрокомпоненты: ацетальдегид - 9 мг/дм3, этилацетат - 18 мг/дм3; 2-бутанон -16мг/дм3, 2-протанол-11 мг/дм3, этиллактат -23 мг/дм3. Представленная на исследование жидкость в шести бутылках с этикеткой водки «Белая березка» не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, заниженной крепости, завышенному содержанию сложных эфиров, наличию не характерных микропримесей (л.д.22). Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, в результате исследования установлено, что представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водки «Чарка» беспохмельная, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,0 об% и содержит следующие микрокомпоненты: ацетальдегид - 9 мг/дм3, этилацетат - 18 мг/дм3; 2-бутанон -16мг/дм3, 2-протанол-11 мг/дм3, этиллактат -23 мг/дм3. Представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водки «Чарка» беспохмельная не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, заниженной крепости, завышенному содержанию сложных эфиров, наличию не характерных микропримесей (л.д.23). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате исследования установлено, что представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водки «Родники Сибири» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,0 об% и содержит следующие микрокомпоненты: ацетальдегид - 9 мг/дм3, этилацетат - 18 мг/дм3; 2-бутанон -16мг/дм3, 2-протанол-11 мг/дм3, этиллактат -23 мг/дм3. Представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой водки «Родники Сибири не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям, заниженной крепости, завышенному содержанию сложных эфиров, наличию не характерных микропримесей (л.д.24). Из временного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принята на должность продавца в магазин ИП ФИО2 (л.д. 33-35). Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена. В соответствии с п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ. Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Принимая во внимание, что спиртосодержащая жидкость, относится к числу вещей, изъятых из оборота, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки статьи 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятые: одна бутылка, спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с наклеенной этикеткой с текстом «Родники Сибири», шесть бутылок спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая с наклеенной этикеткой с текстом «Белая березка», пять бутылок спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая с наклеенной этикеткой с текстом «Чарка», упакованные в картонную коробку, одна бутылка, спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с наклеенной этикеткой с текстом «Чарка», упакованная в пакет, подлежат уничтожению. Оснований для отложения рассмотрения дела или прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Изъятые: одна бутылка, спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с наклеенной этикеткой с текстом «Родники Сибири», шесть бутылок спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая с наклеенной этикеткой с текстом «Белая березка», пять бутылок спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая с наклеенной этикеткой с текстом «Чарка», упакованные в картонную коробку, одна бутылка, спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с наклеенной этикеткой с текстом «Чарка», упакованная в пакет,уничтожить после вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Орловской области, ОМВД России по Болховскому району, р/с <***>, Банк получателя в Отделение Орел г. Орел, ИНН <***>, КПП 57040101, БИК 045402001, ОКТМО 54604101, КБК 18811690050056000140- административный штраф, УИН 18880457177243283805. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОМВД России по Болховскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Болховский районный суд Орловской области. Судья: Е.В. Фролова Суд:Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 |