Приговор № 1-889/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-889/2017




Дело № 1-889/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 17 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Полухиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белоцерковской Н.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", "место работы", судимого:

-11.09.2012 Одинцовским городским судом Московской области по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 02.09.2013 Одинцовским городским судом Московской области по п."в" ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 22.01.2016г. по сроку отбытия наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 19.05.2017, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.00 часов, находясь в 5 метрах от подъезда № 4 дома № 9 по ул. Маршала Неделина г. Одинцово Московской области и в 20 метрах от дома № 7 по ул. Маршала Неделина г. Одинцово Московской области, путем закладки, у неустановленного следствием лица сверток с веществом в виде комков неправильной формы, массой 2,74 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, в правом переднем кармане, надетых на нем спортивных брюк, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 19.05.2017 в период времени с 16.00 до 16.30 в служебном кабинете № 201 ОП Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

ФИО1 судим 11.09.2012 Одинцовским городским судом Московской области по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 02.09.2013 Одинцовским городским судом Московской области по п."в" ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освободился 22.01.2016г. по сроку отбытия наказания. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит, "семейное положение", страдает хроническими заболеваниями.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ судом признается опасный рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.2 чт.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 мая 2017 года, т.е. со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» наркотическое средство героин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ