Решение № 2-2593/2017 2-2593/2017~М-1892/2017 М-1892/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2593/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей ФИО4, ФИО6, ФИО2 на <адрес> по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому; установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В обоснование исковых требований представитель истицы в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО4 На момент смерти он являлся сособственником квартиры по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства имелось два наследника первой очереди к имуществу умершего – его жена, мать истицы – ФИО3 и истица – ФИО2, которые являлись также сособственниками указанной квартиры.

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, но истица фактически приняла наследство: стала проживать в квартире, сделала, в течение 6 месяцев после смерти отца, косметический ремонт в квартире, оплачивала в полном объеме квартплату и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3 После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу которого входит спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность истице, матери истцы – ФИО3, отцу истицы – ФИО4 без определения долей в праве совместной собственности.

Истица является единственным наследником по закону к имуществу умершей матери.

В срок, предусмотренный для принятия наследства, истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство в отношении наследуемого имущества по причине нахождения в длительном состоянии депрессии после внезапной смерти матери.

Однако истица фактически приняла наследство: в течение шести месяцев после открытия наследства заменила пришедшую в негодность входную дверь, заменила ключи от входной двери, продолжила оплату квартплаты и коммунальных платежей.

Установление юридического факта принятия наследства после смерти отца и матери необходимо истце для оформления наследственных прав. Иным, внесудебным способом установить данный юридический факт не представляется возможным.

Кроме того, для принятия открывшегося наследства необходимо определить доли всех сособственников в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку данное недвижимое имущество находилось в совместной собственности без определения долей, и при жизни матери и отца не определялись. Полагает, что доли в вышеуказанной квартире являются равными и составляют по 1/3 доли каждому, поскольку после получения права собственности на недвижимое имущество они проживали совместно, вели совместное хозяйство, ухаживали за имуществом и содержали его в надлежащем состоянии, затрачивая на это общие средства семейного бюджета.

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Бюро по приватизации жилого фонда при администрации Чеховского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в долевую собственность ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д. 7).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Ч. 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

Статьей 3.1. указанного закона установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена ФИО3, ФИО4, ФИО2 в общую совместную собственность, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при определении долей в праве собственности их доли считаются равными, т.е. по 1/3 доли в праве за каждым.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, поскольку согласно ст. 254 ГК РФ доли собственников спорного жилого помещения являются равными, иного соглашения между собственниками не имелось.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками первой очереди являлись его супруга – ФИО3 и дочь – ФИО2, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11, 12).ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3

Судом установлено, что после смерти ФИО3, года единственным наследником первой очереди является истица.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственное дело в нотариальном порядке ни после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались, данные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг., справкой нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истица вступила во владение спорной квартирой, фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию квартиры, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами по делу в их совокупности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истица фактически приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателям на праве собственности, что является основанием для установления прав истицы на наследственное имущество, в виде 2/3 долей <адрес> в <адрес>.

Стороной истицы в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района <адрес> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Определить доли ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна.

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в материалах гражданского дела №.

Судья: А.А. Шахбанов