Постановление № 5-52/2019 5-8655/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 17 января 2019 года город Ставрополь Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Воробьев В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший 1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ: ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего высшее образование, работающего ИП ФИО1, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший 1, при следующих обстоятельствах. дата в 14 часов 35 мин. на ул. <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя а/м ЛАДА-111830 р/з № при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Потерпевший 1 В результате ДТП пешеход Потерпевший 1 получила телесные повреждения, которые причинили ей, согласно заключению эксперта легкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания. Потерпевшая Потерпевший 1 в судебном заседании просила вопрос о наказании ФИО1 решить на усмотрение суда. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания. Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <адрес> от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> в отношении ФИО1 от дата; объяснением ФИО1 от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; объяснением Потерпевший 1 от дата; заключением эксперта № от дата в отношении Потерпевший 1, согласно которому у последней имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократное, в течение года, совершение правонарушений в области дорожного движения. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о его личности, признание им вины, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения. Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18№, УИН 18№). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.А. Воробьев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |