Постановление № 5-143/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020

24RS0040-01-2020-002325-17 Дело №5-143/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,

установила:

20 мая 2020 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около школьного озера по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции З. предъявленному в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно: ФИО1 было предъявлено законное требование о прекращении распития спиртных напитков в общественном месте, на что ФИО1 ответил отказом, продолжал пить пиво «Абаканский стандарт», вел себя агрессивно, провоцировал конфликт.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказания в виде административного ареста, поскольку работает, административное правонарушение совершил впервые.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11, 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности в частности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; осуществлять прием и хранение до передачи в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В силу п.п. 1, 8, 13, 16, 22 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Судом установлено, что 20.05.2020 в 19 часов 00 минут по адресу: <...>, около школьного озера, были выявлены сотрудниками трое граждан: ФИО1, С. и А., которые находясь в общественном месте распивали спиртные напитки, т.е. в месте запрещенном п.2,3 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. На законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия, ФИО1 ответил отказом, продолжал пить пиво «Абаканский стандарт», вел себя агрессивно, провоцировал конфликт.

Факт и обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им объяснений в судебном заседании, а также письменных объяснений от 20.05.2020, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.05.2020; рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Норильску З. от 20.05.2020 и Б. объяснениями свидетелей С.. и А. которым до отобрания объяснений была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ.

Как следует из Книги постовых ведомостей Отдела МВД России по г.Норильску, в состав наряда полиции 20.05.2020 №№ входили сотрудник полиции З. и Б., т.е. данные сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно должностной инструкции полицейского взвода ОБ ППС ОМВД России по г. Норильску З. в его должностные обязанности входит, в том числе, прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресечение противоправных действий, административных правонарушений, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по ООП и ОБ.

Законность требований сотрудников полиции судом проверена и признается правомерной.

Приведённые выше доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, исследовав материалы, прихожу к выводу, что протоколом об административном правонарушении ФИО1 необоснованно вменяется противоправное деяние, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции их должностных обязанностей. В протоколе не указано в чем именно выразились данные действия ФИО1, в связи с чем, указание на них подлежит исключению, как излишне вмененное.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается медицинским заключением, а также не оспаривается ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается признание вины.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить с 12 часов 15 минут 21 мая 2020 года.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880324209610032886..

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко