Постановление № 5-882/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-882/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 28 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.05.2020 года в 16 час 00 минут по адресу: <адрес><адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос. номер № регион, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно не выполнил требование об устранении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно требованию от 27.05.2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что светопропускаемость стекол указанного транспортного средства приведет в соответствие с требованиями технического регламента.

Выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2020 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от 27.05.2020 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> правонарушения для составления соответствующего протокола;

- рапортами сотрудников ДПС, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцами чего они и явились.

- требованием от 27.05.2020 года о приведении светопропускаемости стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованием п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», которое ФИО1 получил лично.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –