Решение № 2-801/2017 2-801/2017(2-9379/2016;)~М-9075/2016 2-9379/2016 М-9075/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-801/2017




Дело № 2-801/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ГПБ (АО) к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между ГПБ (ОАО)) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № №, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, повышено до 26 000 рублей с дата и до 35 000 рублей с дата, под 20,0 % годовых с использованием международной банковской карты. Указанный Договор в качестве неотъемлемых частей включает в себя: Заявление на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО); Условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО); Тарифы ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО) с предоставлением кредита в форме овердрафта. С дата новое наименование Банка - «Газпромбанк» (Акционерное общество) и/или (Банк ГПБ (АО). С дата Заемщиком начато использование суммы кредита. В соответствии с п. 3.4.1. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) клиент обязан производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. На основании вышеизложенного, Банк дата за № направил Ответчику уведомление о предъявлении требования по погашению задолженности. До настоящего времени ответ Ответчик не дал, задолженность не погасил. Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на дата, просроченная задолженность по кредиту составляет 34 832, 18 рубля, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 3 546, 30 рублей. В соответствии с п. 3.3.4. Условий и п. 5 Тарифов, при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности включительно. Сумма начисленной неустойки на дата составляет 15 597, 72 рублей. Таким образом, по состоянию на дата Ответчик должен уплатить Истцу денежные средства в общем размере 53 976, 20 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО):

- задолженность по Договору о предоставлении кредита в форме овердрафта от дата № № в размере 53 976, 20 рублей, из них просроченная задолженность по кредиту - 34 832, 18 рубля, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 3 546, 30 рублей, неустойка - 15 597, 72 рублей;

- понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1820,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ГПБ (ОАО)) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № №, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, повышено до 26 000 рублей с дата и до 35 000 рублей с дата, под 20,0 % годовых с использованием международной банковской карты.

Указанный Договор в качестве неотъемлемых частей включает в себя: Заявление на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО); Условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО); Тарифы ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО) с предоставлением кредита в форме овердрафта.

С дата новое наименование Банка - «Газпромбанк» (Акционерное общество) и/или (Банк ГПБ (АО).

С дата Заемщиком начато использование суммы кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.4.1. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) клиент обязан производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. На основании вышеизложенного, Банк дата за № направил Ответчику уведомление о предъявлении требования по погашению задолженности. До настоящего времени ответ Ответчик не дал, задолженность не погасил.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на дата, просроченная задолженность по кредиту составляет 34 832, 18 рубля, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 3 546, 30 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договор.

В соответствии с п. 3.3.4. Условий и п. 5 Тарифов, при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности включительно.

Сумма начисленной неустойки на дата составляет 15 597, 72 рублей. Таким образом, по состоянию на дата Ответчик должен уплатить Истцу денежные средства в общем размере 53 976, 20 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательств, в связи с тяжелым материальным положением несостоятельные, поскольку не являются основанием для их неисполнения, т.к. указанное основание не предусмотрено действующим законодательством, т.к. в данном случае право истца в спорных правоотношениях регулируется нормой ст. 333 ГК РФ, чем истица не воспользовалась.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и процентов. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежат полному удовлетворению.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ГПБ (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО):

- задолженность по Договору о предоставлении кредита в форме овердрафта от дата № № в размере 53 976, 20 рублей, из них просроченная задолженность по кредиту - 34 832, 18 рубля, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 3 546, 30 рублей, неустойка - 15 597, 72 рублей;

- понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевелев Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ