Решение № 2-781/2018 2-781/2018 ~ М-551/2018 М-551/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-781/2018Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-781/2018 г. Архангельск 09 июня 2018 года Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Долгиревой Т.С., при секретаре Томиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 09 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 16.07.2015 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №74474, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 183 000 руб. под 22,50% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик не исполнял должным образом обязательства, нарушив сроки внесения кредита и погашения процентов по нему. По состоянию на 09.04.2018 за заемщиком числится задолженность в сумме 174 008 руб. 67 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 30981 руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 140 470 руб. 40 коп., неустойка по просрочке процентов в размере 1296 руб. 64 коп., неустойка по просрочке основного долга в размере 1260 руб. 21 коп., которую и просит взыскать с ответчика, а также просит расторгнуть кредитный договор №74474 от 16.07.2015. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 исковые требования поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 с иском не согласился, полагая задолженность по кредитному договору частично оплаченной. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819–821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 16.07.2015 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №74474, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 183 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых. Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Согласно п. 3.1, 3.2, 3.2.1., 3.3. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. Согласно представленной информации, по состоянию на 09.04.2018 за заемщиком числится задолженность в сумме 174 008 руб. 67 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 30981 руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 140 470 руб. 40 коп., неустойка по просрочке процентов в размере 1296 руб. 64 коп., неустойка по просрочке основного долга в размере 1260 руб. 21 коп. Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом. Оснований считать указанный расчёт неверным у суда не имеется, контррасчёт по заявленным суммам ответчиком не представлен. В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В силу ст.450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно представленным материалам дела ответчик не исполнял обязанности по возврату кредита и начисленных процентов надлежащим образом, что в силу положений ст.450 ГК РФ суд расценивает как существенное нарушение условий заключённого между сторонами кредитного договора и основание для расторжения кредитного договора. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование не было исполнено. При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4680 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №74474, заключенный 16 июля 2015 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору №74474 в размере 174 008 руб. 67 коп. по состоянию на 09 апреля 2018 года, в том числе просроченные проценты в сумме 30981 руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 140 470 руб. 40 коп., неустойку по просрочке процентов в сумме 1296 руб. 64 коп., неустойку по просрочке основного долга в размере 1260 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4680 руб. 17 коп., всего взыскать 178 688 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Т.С. Долгирева Решение в окончательной форме составлено 14 июня 2018 года. Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Долгирева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|