Решение № 2-157/2018 2-157/2018~М-125/2018 М-125/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-157/2018

Дело № 2-157/2018

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2018 года.

В окончательной форме
решение изготовлено 29 июня 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 29 июня 2018 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Кичменгское, Управлению по имуществу, ЖКХ и градостроительству администрации района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кичменгское Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области (далее - сельское поселение Кичменгское), Управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района (далее Управление по имуществу, ЖКХ и градостроительству администрации района) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что 17.02.2017 умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Несмотря на указанное обстоятельство, он фактически принял наследство после смерти матери в течение установленного законом срока, а именно, вышел на пенсию и переехал жить в дом, принадлежащий матери. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует, поскольку другие наследники – его сестры Д. Н.Н. (добрачная фамилия ФИО3), А. А.Н. (добрачная фамилия ФИО3) отказались от долей в наследстве, его брат Ч. Н.Н. умер, а его дети не претендуют на наследство. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на земельный участок, площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что спора о праве на наследство не имеется, так как сестры отказались от наследства в его пользу, брат умер, а наследники брата, в свою очередь, также не претендуют на наследственное имущество. Фактически он принял наследство до шести месяцев, так как приезжал на похороны матери и до 6 месяцев со дня смерти приехал в дом матери в <адрес> и проживал там.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кичменгское в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно отзыву просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, указал, что спорные жилой дом и земельный участок в реестре муниципальной собственности сельского поселения Кичменгское не числятся и никогда не числились.

Представитель Управления по имуществу и ЖКХ района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в отзыве указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в Реестре муниципального имущества Кичменгско-Городецкого муниципального района отсутствуют, собственностью района не являются, в собственность района не передавались. Управление не претендует на указанное имущество, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в иске к Управлению отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области К. А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, указал, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 17.02.2017, не открывалось.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО2, умершей 17.02.2017, а потому в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону 1 очереди после ее смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону явилось то, что наследник пропустил срок для принятия наследства, предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, и отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из решения Югского сельсовета от 25.11.1984 № 9 ФИО2 бесплатно в собственность предоставлен земельный участок площадью 3200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: пос. <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из ГКН), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, внесенного в ГКН 01.10.2001, площадью 3200 кв.м., собственником указана ФИО2.

На указанном земельном участке возведен жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.06.2018 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, 1972 года завершения строительства, имеет кадастровый номер №, присвоенный 24.11.2011, площадь 60,8 кв.м., собственники в ЕГРН не указаны.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращениеподлежат государственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Не смотря на то, что право собственности на спорный жилой дом ФИО2 при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано, судом достоверно установлено, что он принадлежал ей на законных основаниях. Согласно справке администрации сельского поселения Кичменгское от 28.01.2015 жилой дом, площадью 60,8 кв.м., 1972 года постройки, а также земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2

Из справки администрации сельского поселения Кичменгское от 05.06.2018 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти 17.02.2017 проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Материалами дела подтверждается, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку до шести месяцев со дня смерти наследодателя стал владеть и пользоваться наследственным имуществом - жилым домом.

Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Брат истца Ч. Н.Н. умер, отец истца также умер.

Свидетели Д. Н.Н., А. А.Н., - сестры истца и Ч. М.Д. - жена умершего брата Ч. Н.Н. в суде подтвердили, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Ни они, ни дети Ч. Н.Н., в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя не вступили, на наследственное имущество не претендуют, спор о праве между ними отсутствует. ФИО1 – младший сын наследодателя, принял наследство после смерти матери, так как до шести месяцев со дня смерти наследодателя стал проживать в родительском доме.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку ответчики, администрация сельского поселения Кичменгское, Управление по имуществу, ЖКХ и градостроительству администрации района, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, и жилой дом, общей площадью 60,8 (шестьдесят целых восемь десятых) кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 17 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.