Постановление № 5-1462/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1462/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5 - 1462/2020 74RS0028-01-2020-006134-58 по делу об административном правонарушении город Копейск Челябинской области 11 ноября 2020 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., при секретаре Кремер И.Р. с участием: потерпевшей И.Е.В. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшей И.Е.В. вреда здоровью легкой степени тяжести. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, 18 августа 2020 года в 13 ч. 45 м. на проезжей части Проспекта Победы города Копейска Челябинской области, у дома № 36, водитель автомобиля МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода И.Е.В., которая проходила проезжую часть по пешеходному переходу расположенному на регулируемом перекрестке. В результате дорожно-транспортного происшествия И.Е.В. получила закрытую тупую травму головы, включающую гематому мягких тканей волосистой части головы, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвующий в судебном заседании, с административным правонарушением согласился. Потерпевшая И.Е.В., также не оспаривала обстоятельства административного правонарушения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В результате нарушения ФИО1, п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации наступили общественно опасные последствия в виде причинения потерпевшей И.Е.В. легкого вреда здоровью. При этом вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 08 октября 2020 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 1-3), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 августа 2020 года (л.д. 4), - схемой места совершения административного правонарушения от 18 августа 2020 года, где зафиксировано движение, расположение транспортных средств, дорожная разметка, дорожные знаки, координаты места происшествия, а также место наезда на потерпевшую И.Е.В. Схема подписана участниками дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 8), - заключением эксперта НОМЕР от 23 сентября 2020 года, в соответствии с которым у И.Е.В., родившейся ДАТА имела место закрытая тупая травма головы, включающая гематому мягких тканей волосистой части головы, сотрясение головного мозга. Указанная травма повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). (л.д. 17-19), Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении. С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное устранение причиненного вреда, путем принесения потерпевшей извинений. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом посягательства правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения. В судебном заседании установлено, что в юридически значимый период ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за нарушения Правил дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, повторно совершил административное правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810474200150009642. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1462/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1462/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-1462/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1462/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-1462/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1462/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1462/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |