Приговор № 1-58/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-58/2017

Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное



Дело № 1-58/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

2 октября 2017 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Загорского В.Ю., при секретаре Кисс Р.С., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) <данные изъяты> ФИО36, подсудимого ФИО37 и его защитника-адвоката Басова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО37, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:


Не позднее 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 в <адрес> у иного лица при неустановленных следствием обстоятельств приобрел наркотическое средство «гашиш», массой 1,05 грамма, с целью последующего сбыта.

В тот же день, около 11 часов ФИО37, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и извлечение прибыли от данного вида преступной деятельности, находясь в расположении объединенной базы банно-прачечного обслуживания войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес>, продал за денежные средства в сумме 1200 рублей ФИО38 указанное наркотическое средство «гашиш», массой 1,05 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО37 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что действительно, накануне дня продажи наркотического средства он у незнакомого ему лица через сеть «<данные изъяты>» в <адрес> приобрел наркотическое средство «гашиш», массой 1,05 грамма за 1000 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по ранее достигнутой договоренности сбыл ФИО01 за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей. В дополнение к изложенному ФИО37 пояснил, что денежные средства в счет уплаты приобретенного наркотического средства «гашиш» ФИО2 передал ему через сослуживца ФИО3

Кроме показаний самого подсудимого его вина в сбыте наркотического средства при указанных выше обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный посредством видеоконференц-связи ФИО38 (осужденный приговором Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы) суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ввиду наличия ранее поступившего от ФИО37 предложения, он обратился к подсудимому с просьбой о приобретении ему наркотического средства «гашиш». Позднее ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он в холле расположения объединенной базы банно-прачечного обслуживания войсковой части №, приобрел у ФИО37 наркотическое средство «гашиш» путем покупки за 1200 рублей. При этом денежные средства ФИО37 в счет уплаты наркотического средства «гашиш» он передал спустя непродолжительный промежуток времени через бывшего сослуживца ФИО4 Позже около 17 часов 30 минут этих же суток приобретенное им у ФИО37 наркотическое средство «гашиш», предварительно разделенное на четыре куска (два для собственного потребления и два для сбыта), он продал ФИО5., действующему под контролем сотрудников правоохранительных органов, за денежные средства в размере 2000 рублей. Далее в ходе его личного досмотра сотрудниками ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» у него был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, который он оставил для личного употребления.

Свидетель ФИО6. пояснил, что в ходе служебного разбирательства по факту сбыта ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «гашиш» со слов ФИО37 ему стало известно, что именно подсудимый продал ФИО8 данное наркотическое средство «гашиш» около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в расположении объединенной базы банно-прачечного обслуживания войсковой части №.

Аналогичные по смыслу и содержанию показания дал в суде свидетель ФИО9

Из оглашенных показаний ФИО10., данных им на предварительном следствии, следует, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в банном помещении войсковой части № ФИО37 попросил его подойти к ФИО11 и забрать у последнего денежные средства. Действуя по указанию ФИО37, он проследовал в раздевалку банного помещения, где ФИО38 передал ему денежные средства в размере не менее 1000 рублей, которые он в последующем передал ФИО37.

Как видно из протокола проверки показаний на месте, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО37, последний указал место и подтвердил, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в холле расположения объединенной базы банно-прачечного обслуживания войсковой части 6909 по адресу: <адрес>, он сбыл ФИО12 наркотическое средство «гашиш» за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей.

Путем исследования копий постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и акта о фиксации результатов ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД «Балашихинское» совместно с сотрудниками ОФСБ России – войсковая часть № проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО13, с целью проверки имеющихся сведений о причастности последнего к распространению наркотических средств, в ходе которого в указанный день у штаба войсковой части № ФИО14 сбыл ФИО15 наркотическое средство «гашиш», массой 0,80 грамма, за денежные средства в размере 2000 рублей.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколами личного досмотра ФИО16 и добровольной выдачи предметов ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых в присутствии двух понятых у ФИО18 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей и сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, а ФИО19 добровольно выдано два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, которые последний приобрел у ФИО20.

По выводам эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, в двух бумажных свертках, добровольно выданное ФИО21 и упакованное в конверт, массой 0,43 грамма и 0,37 грамма соответственно, общей массой 0,80 грамма, является наркотическим средством «гашиш». При проведении исследования израсходовано по 0,05 грамма от каждой массы наркотического средства.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу средство, сбытое ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, суммарной массой на момент его изъятия 0,80 грамма (с учетом израсходования части при исследовании ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством – «гашиш». В ходе данного исследования израсходовано 0,10 грамма наркотического средства.

Согласно выводам исследований, проведенных экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ и упакованное в конверт, массой 0,13 грамма и 0,12 грамма, общей массой 0,25 грамма, является наркотическим средством «гашиш». При проведении исследования израсходовано по 0,05 грамма от каждой массы наркотического средства.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО23 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,25 грамма (с учетом израсходования части при исследовании ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством «гашиш». На исследование израсходовано 0,06 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»); значительным размером наркотического средства «гашиш» признается масса, составляющая более 2 грамм.

Из протоколов осмотра предметов и постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем военного следственного отдела СК России по <данные изъяты> гарнизону был осмотрен конверт, который в указанный день поступил в военный следственный отдел совместно с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из ФГКУ № Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз. При вскрытии конверта внутри обнаружено два пакета из полимерного материала с наркотическим средством «гашиш», сбытым ДД.ММ.ГГГГ подсудимым ФИО24 и изъятым у последнего в тот же день в ходе личного досмотра. Указанное наркотическое средство «гашиш» общей массой 0,09 грамма и два полимерных пакета приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно письму заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по <данные изъяты> гарнизону в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство «гашиш», массой 0,80 грамма, признанное вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО25., в настоящий момент не уничтожено и находится в комнате хранения ВСО, поскольку является частью наркотического средства «гашиш», общей массой 1,05 грамма, сбытого ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ.

Путем изучения копий приговора Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, и протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО27 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут наркотического средства «гашиш», массой 0,80 грамма ФИО28. Наркотическое средство «гашиш», сбытое ФИО29, подлежит уничтожению. При этом из содержания протокола судебного заседания видно, что сбытое ФИО30 наркотическое средство «гашиш» последний ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО37, в расположении объединенной базы банно-прачечного обслуживания войсковой части №, за денежные средства в размере 1200 рублей.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 обратившись в указанный день в военный следственный отдел СК России по <данные изъяты> гарнизону, сообщил о сбыте им наркотического средства «гашиш», описав при этом события совершенного преступления.

По заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (комиссии экспертов), проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО37, последний хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал, и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО37 как не страдающий каким-либо психическим расстройством, может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, применении принудительных мер медицинского характера ФИО37 не нуждается. По данным настоящего психиатрического обследования клинических признаков зависимости от наркотических средств и алкоголя у ФИО37 не выявлено.

Приведенное выше заключение с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания суд признает правильным и научно обоснованным, а ФИО37 вменяемым.

Согласно учетно-послужным документам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО37 проходит военную службу по контракту.

По убеждению суда, признательные показания подсудимого, свидетелей ФИО31, ФИО32, ФИО33 и ФИО34 последовательны на всем протяжении предварительного следствия и в суде, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, подтверждаются заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется, а поэтому признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу, и кладутся в основу обвинительного приговора.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, а также то, что действия ФИО37 по распоряжению наркотическим средством после его приобретения, носили свободный характер и, соответственно, эти действия, связанные с реализацией наркотического средства ФИО35, с установлением суммы к оплате, обусловлены самостоятельным волеизъявлением подсудимого, что свидетельствует с субъективной стороны рассматриваемого состава преступления о наличии в действиях подсудимого умысла на сбыт наркотического средства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО37 в совершении инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния.

С учетом вышеизложенного действия ФИО37, выразившиеся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, последний в расположении объединенной базы банно-прачечного обслуживания войсковой части №, действуя умышлено и противоправно, сбыл ФИО38 наркотическое средство «гашиш», массой 1,05 грамма, суд расценивает как незаконный сбыт наркотических средств и квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО37 наказания суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной, поскольку несмотря на то, что она составлена после того, как сотрудникам правоохранительных органов стало известно о причастности ФИО37 к настоящему преступлению, последний добровольно до возбуждения уголовного дела подробно сообщил сотруднику органа предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления.

Наряду с этим, суд учитывает признание ФИО37 вины и принимает во внимание, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, по службе характеризуется исключительно положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в содеянном раскаялся.

Оснований для примения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Перечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и, учитывая роль ФИО37 в совершении преступления, его поведение после совершения преступления, а также положения ч.6 ст.53 УК РФ, полагает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Однако, принимая во внимание то, что подсудимый совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого, представляющего повышенную социальную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности, в период прохождения им особого вида государственной службы - военной службы, предусматривающее наказание исключительно в виде лишения свободы, суд считает, что исправление ФИО37 возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как более мягкое наказание не будет способствовать исправлению виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 и 389.1-389.4 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО37 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – № УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания ФИО37 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по <данные изъяты> гарнизону:

- наркотическое средство «гашиш» массой 0,09 грамма и его первоначальную упаковку, два полимерных пакета, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Ю. Загорский



Судьи дела:

Загорский В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: