Решение № 2-1709/2021 2-1709/2021~М-1401/2021 М-1401/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1709/2021

копия

УИД № 89RS0005-01-2021-002300-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 20 июля 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ... и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности ... рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик в свою очередь обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя по договору обязательств банк расторг договор, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность, образовавшаяся по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не погашена и составляет 62098 рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1, ООО «Феникс». Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Феникс», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Тинькофф Банк», в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

По смыслу положений пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ... с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты ....

Из содержания заявления следует, что оно является предложением банку заключить договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности на условиях, установленных настоящим предложением, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Стороны предусмотрели, что акцептом вышеуказанного предложения будут являться действия банка по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Таким образом, письменная форма договора при заключении договора была соблюдена.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности ... рублей. Договором установлены беспроцентный период до ... дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок установлена ... % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – ... % годовых; плата за обслуживание основной и дополнительных карт, начиная со второго года обслуживания – ... рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – ... % плюс ... рублей; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - ... рублей; минимальный платеж - не более ...% от задолженности минимум ... рублей; штраф за неуплату минимального платежа – ... рублей за первый раз, ...% от задолженности плюс ... рублей за второй раз подряд, ...% плюс ... рублей за третий и более раз подряд; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – ...% в день; плата за включение в программу страховой защиты – ...% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – ... рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – ... % плюс ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий договора (пункт 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)) кредитный договор, заключенный с ФИО1 был расторгнут банком в одностороннем порядке, ФИО1 выставлен заключительный счет, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 62098 рублей 07 копеек, из которых: основной долг – 43411 рублей 74 копейки, проценты – 12068 рублей 88 копеек, иные платежи и штрафы – 6617 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ... уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО1, ООО «Феникс», что подтверждается генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к нему, актом приема-передачи прав требований (реестр №-А). На момент заключения договора уступки прав (требований) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 62098 рублей 07 копеек.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет 62098 рублей 07 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. Расчет судом проверен и признается арифметически верным.

Каких-либо возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности от ответчиков не поступило, доказательств иного размера задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа по гражданскому делу №, отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Ноябрьску УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО1 прекращено, удержания денежных средств с должника в рамках исполнительного производства не производились.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2062 рубля 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62098 рублей 07 копеек, из них: основной долг – 43411 рублей 74 копейки, проценты – 12068 рублей 88 копеек, иные платежи и штрафы – 6617 рублей 45 копеек, а также судебные расходы в сумме 2062 рубля 94 копейки, всего 64161 (Шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

...