Решение № 2-1125/2018 2-1125/2018~М-1102/2018 М-1102/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1125/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Знаменск Астраханской области 8 ноября 2018 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Петруниной Н.А.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Знаменск в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и согласно Договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ЗАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на момент присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей под 21,30% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и ФИО1 был предоставлен кредит на вышеуказанную сумму. По наступлению срока погашения кредита, ответчик (заемщик) не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое их неисполнение. Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 790 139,52 рубля. Истец в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 390 726,41 рубль, из которых основной долг 809 601,83 рубля; плановые проценты за пользование кредитом в размере 323 523,12 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 109 318,21 рубль; пени по просроченному долгу 148 283,25 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 390 726 рублей 41 копейка, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 15 154,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом высказал возражения относительно срока исковой давности обращения истца с иском.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей под 21,30% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и ФИО1 был предоставлен кредит на вышеуказанную сумму. В соответствии с согласием на кредит в ВТБ24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашение производятся ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27 482,72 рубля, ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца, при несвоевременном исполнении обязательств по кредиту начисляются пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.8-9, 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, но данное требование осталось без удовлетворения.

Расчеты задолженности по кредиту проверены судом, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий договора 21,3 % годовых, как указано в иске (л.д.4-7).

По наступлению срока погашения кредита, ответчик (заемщик) не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое их неисполнение. Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 790 139,52 рубля.

Согласно п.2.11, п.2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительств), заемщик обязан уплачивать платежи по кредиту ежемесячно, в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом; при просрочке исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п.3.2.3 Правил, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 790 139,52 рубля. Истец в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 390 726,41 рубль, из которых основной долг 809 601,83 рубля; плановые проценты за пользование кредитом в размере 323 523,12 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 109 318,21 рубль; пени по просроченному долгу 148 283,25 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Принимая во внимание, что заемщиком были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению. Размер неустойки, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом учитывается судом размер неисполненного обязательства, длительность его неисполнения, сам размер заявленной неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 154 рубля, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 390 726 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 154 рубля, а всего денежные средства в сумме 1 405 880 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.М. Чумаченко