Решение № 2-1075/2024 2-1075/2024(2-9081/2023;)~М-9298/2023 2-9081/2023 М-9298/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1075/2024Дело №2-1075/2024 УИД 03RS0005-01-2023-012166-39 Именем Российской Федерации 14 февраля 2024 года город Уфа Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2024 г. В окончательной форме изготовлено 19 февраля 2024 г. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р., при секретаре судебного заседания Адушевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сатурн Башкирия» к ООО СК «Акбарс», ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, ООО «Сатурн-Башкирия» обратилось в суд с иском к ООО СК «Акбарс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства. В обоснование исковых требований указало, что 05 июня 2023 года между ООО «Сатурн Башкирия» (далее - истец) и ООО СК «АКБАРС» далее - ответчик 1) был заключен договор поставки № 6178 в соответствии, с которым истец поставить ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. 05 июня 2023 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО1, для надлежащео исполнения обязательств ООО СК «АКБАРС» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № 6178 от 05.06.2023 года своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. Истцом были направлены претензионные письма ответчикам с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день Ответчики образовавшуюся задолженность не погасили. На момент подачи искового заявления, задолженность ответчиков составляет 1646043,95 руб. Истец просит взыскать с ФИО1,, ООО СК «Акбарс» в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в размере 1399 697, 24 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 246346,71 рублей, государственную пошлину в размере 16430,22 рублей. Представитель истца ООО «Сатурн Башкирия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1, ООО СК «Акбарс» на судебное заседание не явились. Из материалов дела усматривается, что ответчики заблаговременно извещались о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебных заседаний, путем направления судебных извещений судебные извещения получены ответчиками своевременно. Таким образом, ответчикам известно о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, ответчики были заблаговременно извещены о судебном заседании, не были лишены прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, в том числе права участвовать в судебном заседании, давать объяснения по существу заявленных требований, знакомиться с материалами дела. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 05 июня 2023 года между ООО «Сатурн Башкирия» (далее - истец) и ООО СК «АКБАРС» далее - ответчик 1) был заключен договор поставки № 6178 в соответствии, с которым истец поставить ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. В соответствии п. 2.2. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. 05 июня 2023 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО1, для надлежащего исполнения обязательств ООО СК «АКБАРС» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки №6178 от 05.06.2023 своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО СК «Акбарс». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 1646043,95 рублей, в связи с чем ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности. В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки представлены универсальные передаточные документы: УПД № 130167 от 13.07.2023 на сумму 495 038,04 руб.; УПД № 138798 от 24.07.2023 на сумму 438 149,04 руб.; УПД № 140200 от 25.07.2023 на сумму 164 354,04 руб.; УПД № 141210 от 26.07.2023 на сумму 383 953,98 руб.; УПД № 142280 от 27.07.2023 на сумму 16144,02 руб. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиков составляет 1399697,24 рублей. Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 45 (сорок пять) календарных дней с момента поставки товара. Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась 27.07.2023. Таким образом, последний срок оплаты истек 10.09.2023, следовательно проценты за пользование коммерческим кредитом составляют с 11.09.2023 пo 07.12.2023 за 88 дней 246346,71 руб. (1399 697,24*88*0,2%). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На момент рассмотрения дела задолженность по договору поставки в полном объеме не погашена. Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору поставки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 1399 697,24 руб. и процентов в размере 246346,71 руб. за пользование коммерческим кредитом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16430,22 руб., в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16430,22 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО СК «АКБАРС» /ИНН <***>/ ОГН 1220200029356/, ФИО1, /паспорт № /в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Башкирия» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность в размере 1399697,24 рублей, проценты по договору в размере 246346,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16430,22 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья подпись А.Р. Латыпов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Арсен Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1075/2024 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1075/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1075/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-1075/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1075/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1075/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1075/2024 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |