Решение № 2-1998/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-4343/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 20 марта 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 10.05.2016г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между ФИО1 и <данные изъяты>

По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, заемщик передает в залог кредитору имущество, принадлежащее ему на праве собственности: предметом залога является <данные изъяты>

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ акционера <данные изъяты> владеющего всеми обыкновенными акциями, банковское учреждение переименовано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты>

В соответствии с договором уступки прав (требований) <данные изъяты> все права требования к должнику, указанные в приложении к №_2 от 14.09.2021г.

Расчет взыскиваемой суммы за период 14.09.2021г. по 10.05.2016г., переданной по договору цессии, составляет: сумма задолженности по просроченному основного долгу по кредитному договору в размере 553952,82 рубля, проценты по кредиту 405272, 85 рублей, комиссия по кредиту – 0 рублей, итого общая сумма задолженности 959225, 67 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора №<данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность в размере 959225, 67 рублей, обратиться взыскание на автомобиль <данные изъяты>, №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО4 просил о применении срока исковой давности.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.05.2016г. между <данные изъяты> Стоимость автомобиля определена в размере 590000 рублей.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ акционера <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты>

Кредитный договор должником подписан собственноручно, не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) <данные изъяты> права требования к должнику, указанным с приложении к №<данные изъяты>

<данные изъяты> по кредиту 405272, 85 рублей, комиссия по кредиту – 0 рублей, итого общая сумма задолженности 959225, 67 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора №<данные изъяты>. исполнение обязательств заемщика перед Банком обеспечивается залогом автомобиля - <данные изъяты> №.

Вместе с тем, с 13.10.2018г. собственником автомобиля является ФИО2 <данные изъяты>

Заемщику предоставлены денежные средства на срок 48 месяцев с даты заключения договора, т.е. до 10.05.2020г., и в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполнил, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходит из того, что условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей) в срок до 10.05.2020г., с указанной даты следует исчислять срок исковой давности: срок истек 10.05.2023г.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в 2024 году- за истечением срока исковой давности.

В соответствии с ст. 199 ГК РФ

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

Кроме того, оснований для обращения взыскания на автомобиль не имеется и по тем основаниям, что собственником автомобиля ответчик не является. Требования к ФИО2 не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: ФИО2, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025г.