Решение № 2-987/2019 2-987/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-987/2019

К делу 2 - 987/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 18 марта 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Красюковой А.С.

при секретаре Семионел К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Свои требования мотивирует тем, что 27.10.2018г. в 16 час. 30 мин. на автодороге А-146 Краснодар-Верзнебааканский 127 км.+700 м. произошло ДТП с участием траснпортного средства ВАЗ г/н № рег., в результате которого ТС ФИО74 госномер С436ТМ 161 рег. были причинены повреждения. Транспортное средство ФИО74 госномер С436ТМ 161 рег. принадлежит истцу на праве собственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.10.2018г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В целях определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и защиты нарушенного права, истец сам обратился к независимому оценщику. В соответствии с экспертным заключением №-О-185 от 16.11.2018г. рыночная стоимость ФИО7 4 г/н № рег. составляет с учетом износа 504000 руб., полная стоимость восстановительного ремонта вследствие повреждений тотального характера при ДТП превышает среднерыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии. Стоимость годных остатков составляет 42292,25 руб. Таким образом, сумма материального ущерба составляет 504000 руб. -42292,25 руб.=461707,75 руб. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила 5000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора с ответчиком, истец обратился к нему с претензией, однако ответчиком указанная сумма выплачена не была. На основании изложенного он просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 461707,75 руб., расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 5000 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные издержки в размере 16800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8167,05 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Поэтому в соответствии со ст.198 ГПК РФ, дальнейшая мотивировка иска не приводится.

На основании ст.ст.98-100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 5000 руб., судебные издержки в размере 16800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8167,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 461707,75 руб., расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 5000 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные издержки в размере 16800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8167,05 руб., а в общем 501674 (пятьсот одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Красюкова А.С.