Приговор № 1-165/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-165/2020




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2020 года <адрес>

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес><данные изъяты>

С участием помощника <данные изъяты> прокурора ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника-адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, находясь во 2 парадной <адрес>, где воспользовавшись незапертой дверью <адрес>, через которую незаконно проник внутрь указанной квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: забрав с пуфика, расположенного в прихожей женскую сумку коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей, с находящимся внутри имуществом, а именно: косметичкой в виде арбузной дольки желтого цвета, не представляющей материальной ценности, с денежными средствами в размере 20000 рублей, кожаным кошельком черного цвета, стоимостью 1000 рублей, ксерокопиями документов, а именно: ксерокопией паспорта на имя ФИО9, ксерокопией паспорта на имя ФИО6, ксерокопией паспорта на имя ФИО7, ксерокопией пенсионного удостоверения на имя ФИО9, ксерокопией пенсионного удостоверения на имя ФИО6, ксерокопией удостоверения ветерана труда на имя ФИО9. не представляющими материальной ценности, кожаной ключницей черного цвета, стоимостью 200 рублей, с комплектом ключей, не представляющими материальной ценности, ингалятором, не представляющим материальной ценности, записной книжкой, не представляющей материальной ценности, банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО9, не представляющей материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 24200 рублей, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб, после чего, спрятав сумку под куртку, надетую на нем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, находясь в 1 парадной <адрес>, где воспользовавшись незапертой дверью <адрес>, через которую незаконно проник внутрь указанной квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: забрав со второй полки шкафа, распложенного в коридоре, сумку - барсетку черного цвета, не представляющую материальной ценности, с находящимся внутри имуществом, а именно: портмоне черного цвета, не представляющим материальной ценности, с денежными средствами в размере 14500 рублей и кредитными картами банков «Альфабанк», «Банк Открытие», ПАО «Сбербанк», ВТБ Банк, открытые на имя ФИО8, не представляющие материальной ценности, документами на имя ФИО8, а именно: паспортом гражданина РФ на имя ФИО8, водительским удостоверением на имя ФИО8, страховым медицинским полисом, медицинским полисом, страховым полисом на автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> не представляющими материальной ценности, металлическим складным ножом с пластиковой рукояткой, в матерчатом чехле зеленого цвета, общей стоимостью 5000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 19500 рублей, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб, после чего, спрятав сумку - барсетку под куртку, надетую на нем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший ФИО8 и ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке им разъяснён и понятен.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, на учетах не состоит, имеет семью.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 явку с повинной, с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка на иждивении, с п. « к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, он проживает с семьей, имеет местожительства и регистрацию, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств наказание, степень и характер общественной опасности совершённых им преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в виду их нецелесообразности.

С учётом п.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, не превышающее две трети размера, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Оснований для снижения категории преступления судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: желтый пакет, куртку мужскую, куртку мужскую, куртку мужскую, джинсы мужские, туфли мужские оставить по принадлежности ФИО1, видеозаписи с камер наблюдения оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарчук Марина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ