Постановление № 1-337/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-337/2023

Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2023-003947-02

Подлинное
постановление хранится в материалах уголовного дела № 1-337/2023 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2023 г. г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова, в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Скорикова И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении 14 декабря 2022 года требований Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью И.Д.Т. по ч.1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего И.Д.Т. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимому не имеет, так как ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, они примирились, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он с потерпевшим примирился и полностью возместил ущерб, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый, вину признал полностью, впервые по неосторожности совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль TOYOTA KAMRI регистрационный знак №, хранящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности; автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA регистрационный знак № – возвратить по принадлежности; диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле – оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий судья: Д.А.Богданова