Постановление № 5-208/2019 от 21 декабря 2019 г. по делу № 5-208/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2019 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Инкиной С.И.

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ЗАА

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ЗАА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., работающего дежурным на по станции Новосибирск-Главный,

установил:

xx.xx.xxxx минут ЗАА, находясь у __ по ... в г.Новосибирске, в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 рукой, в которой был зажат металлический ключ от квартиры, удар в область лица, причинив тем самым физическую боль последнему.

xx.xx.xxxx УУП ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ЗАА не отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что мог нанести удар по лицу потерпевшего, обороняясь, т.к. между ними завязалась драка.

Потерпевший В.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, настояв на том, что ЗАА, будучи в состоянии опьянения, пнул по морде его собаки, поэтому между ними произошел конфликт, в ходе которого он оттолкнул ЗАА, после чего ЗАА целенаправленно нанес кулаком своей руки ему удар в лицо, отчего он испытал физическую боль. Он в свою очередь ударов ЗАА не наносил.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ЗАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств.

Помимо пояснений потерпевшего в судебном заседании, вина ЗАА подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями потерпевшего, показаниями свидетеля ПСК, в которых последний сообщает о том, что видел из окна как ЗАА нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №1, также рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску об обнаружении в действиях ЗАА признаков правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, справкой из ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая больница __» и заключением эксперта __ от 15.10.2019 о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде поверхностной раны на лице, которая образовалась от одного или более воздействий твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения, в срок возможно 04.05.2019, не причинившие вред здоровью человека.

В связи с чем доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о невиновности в совершении правонарушения, суд расценивает как несостоятельные, данные с целью защиты, поскольку опровергаются пояснениями потерпевшего, который в судебном заседании категорично утверждал, что удар кулаком в лицо ЗАА нанес ему целенаправленно, при этом, он ЗАА ударов не наносил, что в свою очередь свидетельствует о наличии умысла у ЗАА на нанесение Потерпевший №1 телесных повреждений.

При этом суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанные пояснения потерпевшего, поскольку его показания в свою очередь согласуются с заключением эксперта о наличии у него телесных повреждений и показаниями свидетеля ПСК При этом их личные неприязненные отношения, не свидетельствуют об оговоре потерпевшим ЗАА

На основании изложенного, действия ЗАА суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Совершенное ЗАА административное правонарушение с учетом его характера и всех обстоятельств не является малозначительным, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для разрешения настоящего дела и принятия по нему решения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ЗАА административного правонарушения, сведений о его личности и имущественном положении, суд полагает необходимым и достаточным назначить ЗАА наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ЗАА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет получателя: __, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК __, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН __, КБК __, ОКАТО __, КПП __ (УИН __).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/

Подлинник постановления находится в материала дела об административном правонарушении __________ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.