Постановление № 5-89/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-89/2017 26 июня 2017 года г. Ярославль Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Хахиной А.М. при секретаре Трофиловой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего: <адрес><данные изъяты> ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности 26 июня 2017 года в 09 часов 00 минут во время несения службы в <адрес> на автодороге <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, у которого отсутствовали документы, дающие право на пребывание на территории РФ. Срок временной регистрации на территории РФ истек 01.02.2017 г. Срок действия патента, выданного ФМС России 01.06.2016 г. № 1600120608 истек 01.06.2017 г. Однако ФИО1 по истечению срока временного пребывания, за пределы РФ не выехал, по продлению срока пребывания или получения нового патента на осуществление трудовой деятельности в компетентные органы не обращался, уклоняется от выезда из РФ, то есть с 01.06.2017 г. является незаконно находящимся на территории РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он своевременно не не продлил срок пребывания и срок действия патента из-за отсутствия денежных средств. В <адрес> у него проживает жена с 2 несовершеннолетними детьми, брак не расторгнут. В России он проживает с женщиной и 3 несовершеннолетними детьми, однако отцом детей в свидетельства о рождении не вписан. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана. Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией миграционной карты, уведомления о прибытии, рапортом. Суд доверяет указанным выше письменным материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные гражданине, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. С учётом всех обстоятельств совершения административного правонарушения суд считает возможным назначить ему штраф в минимальном размере. Суд не находит оснований применять к ФИО1 принудительное административное выдворение, с учетом того, что он изъявил желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает возможным применить к нему административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда. Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Штраф подлежит оплате: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ярославскому району), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, № счета получателя платежа 40101810700000010010 в отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880476170000043107. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд. Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Также разъяснить, что согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу. Судья А.М.Хахина Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Хахина А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |