Решение № 2-31/2019 2-31/2019(2-781/2018;)~М-821/2018 2-781/2018 М-821/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-31/2019

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-31/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 29 января 2019 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, представляя интересы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в Кавказский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк».

В поданном в суд заявлении исковые требования мотивированы тем, что Банк и ответчик заключили кредитный договор № от 27.12.2013 г. на сумму 116 998 рублей, в рамках которого кредит предоставлен ФИО1 на следующих условиях: 101 000 рублей - сумма к выдаче, 15 998 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления денежных средств в размере 116 998.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 27.12.2013 г., переведя ответчику денежные средства в сумме 116 998.00 рублей, а ответчик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги.

В соответствии с разделом II Условий Договора: проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Указано, что ООО «ХКФ Банк» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по кредитному договору № от 27.12.2013, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, ООО «ХКФ Банк» вынуждено обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

В нарушение вышеуказанных условий ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В адрес заемщика 15.01.2016 г. банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности до 14.02.2016 года, в связи с этим, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 15.01.2016 года, однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

На 11.12.2018 года задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013 года составляет 96 244,06 рублей, из которых: сумма основного долга - 88 881,17 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 7 362,89 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности в размере 96 244,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 087 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчику ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчиком получена не была.

В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Не получение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «ХКФ Банк» подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Банк заключил с ответчицей кредитный договор № от 27.12.2013 года о предоставлении ФИО1 кредита на следующих условиях: сумма кредита 116 998 рублей, из них: 101 000 рублей - сумма к выдаче, 15 998 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора истцом произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств в размере 101 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк, кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив 15 998 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчица ФИО1 по взятым на себя обязательствам обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5298,84 рублей.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчица допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчицей ФИО1 обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, нарушены.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, суд считает, что с ответчицы ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 96 244,06 рублей, из которых: сумма основного долга - 88 881,17 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 7 362,89 рублей, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере 3 087 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013 года в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - сумму задолженности по состоянию на 11.12.2018 года в размере 96 244 (девяносто шесть тысяч двести сорок четыре) рубля 06 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 88 881 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 17 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 7 362 (семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 087 (три тысячи восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Цыцурин Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ