Постановление № 5-394/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-394/2025

Амурский городской суд <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>, 682640, тел/факс <***>/3-10-24, email: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-394/2025

УИД № 27RS0013-01-2025-002663-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 ноября 2025 г.

Судья Амурского городского суда <адрес> Бойков А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнослужащим не являющегося, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, со слов трудоустроенного разнорабочим в Горкомхозе, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке четвертого этажа, пятого подъезда, по <адрес> края, выражался громко нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом согласился. Пояснил, что поругался с женой, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке четвертого этажа, пятого подъезда, по <адрес> края, выражался громко нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.

Приведенные обстоятельства помимо собственного признания вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, ФИО1 не оспариваются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, прихожу к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, в том числе за совершение аналогичных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <адрес> (<адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, ЕКС №, номер счета получателя платежа №,КБК №,отделение <адрес>, наименование платежа: административный штраф, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в Амурский городской суд Хабаровского края по адресу: просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск Хабаровский край.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Бойков