Приговор № 1-227/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-227/2019Хорольский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-227/2019 (25RS0032-01-2019-001323-65) (№11901050020000512) Отпечатано в совещательной комнате Именем Российской Федерации 30 декабря 2019г. с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: судьи Хвостовой Н.А. при секретаре Гарковец В.В. с участием: гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Смирнова Д.О. адвоката Аргуновой Д.А., представившей ордер №473 от 30.12.2019г., удостоверение №2702, выданное 06.02.2019г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю, подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 12 час. 00 мин. 25 октября 2019г. до 12 час. 00 мин. 28 октября 2019г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты> очаг произрастания <данные изъяты>, с которого сорвал <данные изъяты> тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №124 от 28 октября 2019г., является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 46,6г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой 46,6г., что является значительным размером, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в период времени с 12 час. 00 мин. 25 октября 2019г. до 12 час. 00 мин. 28 октября 2019г., когда оно было у него изъято 28 октября 2019г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, <адрес> Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Подсудимый ФИО1: по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.99); участковым характеризуется удовлетворительно: проживает один, допускает употребление спиртных напитков, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.101); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.97); получателем мер социальной поддержки, пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.105, 107, 109); по состоянию на дату совершения преступления не судим (л.д.86-87, 89-91, 92-96). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, небольшую тяжесть совершенного преступления, то, что он по состоянию на дату совершения преступления не судим, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде штрафа. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый, как он сам пояснил, имеет постоянный источник дохода от неофициальной деятельности, на учетах у врачей по поводу какого-либо заболевания не состоит, что позволяет прийти к выводу, что у подсудимого имеется доход, который позволит ему исполнить наказание в виде штрафа, а при определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, его имущественное и семейное положение. Учитывая, что ФИО1 судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, применению при назначении наказания не подлежат. По этим же основаниям не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.97). Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ему не может быть применена, поскольку ему назначается наказание не в виде лишения свободы. Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания, а кроме того, ему назначается наказание не в виде лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте, - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 253201001, Дальневосточное ГУ Банка России, расчетный счет <***>, БИК 040507001, ОКТМО 05650000, КБК 18811612000016000140, УИН - 0. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.А.Хвостова Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Хвостова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-227/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-227/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-227/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-227/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-227/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-227/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-227/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |