Решение № 2-413/2018 2-413/2018 ~ М-364/2018 М-364/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018

Дело № 2-413/2018

Поступило 07.05.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа, о включении в наследственное имущество и признании права собственности, в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к администрации Мошковского района Новосибирской области, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мошковского района Новосибирской области <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ценных бумаг – акций привилегированных ПАО «<данные изъяты>» именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>; включить ? долю земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственное имущество наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; включить 50% ценных бумаг - акций привилегированных ПАО «<данные изъяты>» именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***> в наследственное имущество наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ценные бумаги - акции привилегированные ПАО «<данные изъяты>» именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Она является единственным наследником по закону, наследственное дело заведено по ее заявлению в установленный законом срок у нотариусу <данные изъяты>., где она оформила часть наследственного имущества. Однако в оформлении части наследственного имущества – земельного участка и акций возникли трудности, в связи с чем она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю являлся из общим совместным имуществом, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №. Вышеуказанный земельный участок был выделен ее супругу <данные изъяты> постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. В период брака ее супругом так же были приобретены именные ценные бумаги ПАО «Новосибирский <данные изъяты>», что подтверждается справкой реестра владельцев, выданной АО «<данные изъяты>.» от ДД.ММ.ГГГГ - акций привилегированных именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: № количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***>. В справке неверно указан адрес регистрации ее супруга – <адрес>, то есть в улице пропущено буква «о» и некорректно указан номер дома, таким образом, допущены две ошибки. Согласно ответу АО «<данные изъяты>.» от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в информацию лицевого счета умершего не возможно. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в праве в общем совместном имуществе супругов, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, отчество указано «<данные изъяты>», а также в справке из реестра владельцев имеются ошибки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мошковского района Новосибирской области не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении иска в свое отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «Новосибирский завод конденсаторов», а также нотариус нотариального округа города Новосибирска ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, с учетом мнения сторон, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст. 264, ч.1 ст. 263 и п.3 ч.2 ст.2264 ГПК РФ в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства - в частности.

Так, в соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, постановлением администрации Мошковского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных участков за гражданами членами садоводческого товарищества «<данные изъяты>», <данные изъяты> передан в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», площадью 0,06 га, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>К. был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 0,06 га. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», для ведения садоводства, однако отчество <данные изъяты> было указано как «<данные изъяты>» (л.д. 10).

Согласно представленным истцом копий военного билета и диплома <данные изъяты>., а также пенсионного удостоверения, выданного на имя <данные изъяты>., его отчество – <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № площадью 0,06 га. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», было выдано на имя ФИО1 <данные изъяты>.

Как следует из справки АО «<данные изъяты>.» из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> является владельцем акций привилегированных именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***>, при этом в указанной справке неверно указан адрес регистрации <данные изъяты> как «<адрес>». Однако как следует из выписки из домовой книги жилого помещения по <адрес> справки ТСЖ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный факт также подтверждается выданным нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО2 истцу свидетельством о праве на наследство по закону после <данные изъяты>. на ? доли в праве собственности на указанную квартиру и адресной справкой, согласно которой <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что владельцем ценных бумаг - акций привилегированных именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***> является <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО1 приходится умершему <данные изъяты>. дочерью, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, наследником имущества <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга – ФИО1, свидетельства выданы на квартиру и права на денежные средства (л.д. 79,80).

Постановлением нотариуса нотариального округа города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, для садоводства с местоположением: <адрес> и акций ПАО «<данные изъяты>» привилегированных именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: № количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***>, отказано, в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие принадлежность на день открытия наследства на праве собственности наследодателю указанных земельного участка и акций.

Право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу (местоположению): <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что с семьей Е-вых он знаком с <данные изъяты> года, они дружат семьями. Знает, что <данные изъяты> года рождения, отчество у него <данные изъяты>, а также ему известно что у Е-вых имеется земельный участок в СТ «<данные изъяты>».

Свидетель <данные изъяты>. суду пояснила, что с семьей Е-вых она знакома на протяжении 40 лет, они в одном СТ «<данные изъяты>» имеют земельные участки. Ее супруг работал с истцом на одном предприятии, знает, что отчество мужа истца «<данные изъяты>». Земельный участок в СТ «<данные изъяты>» Е-вы обрабатывают, ухаживают, оплачивают взносы.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То обстоятельство, что <данные изъяты>. не обратился за государственной регистрацией права на вышеназванный земельный участок в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер.

Как установлено в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <данные изъяты> совершив действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности документа, о включении в наследственное имущество и признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мошковского района Новосибирской области <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ценных бумаг – акций привилегированных ПАО «<данные изъяты>» именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***> – ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Включить ? долю земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственное имущество наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить 50% ценных бумаг - акций привилегированных ПАО «Новосибирский завод конденсаторов» именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***> в наследственное имущество наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ценные бумаги - акции привилегированные ПАО «Новосибирский завод конденсаторов» именных типа А (вып. 2), номинал: 1 руб., № госрегистрации: №, количество всего (шт) – 4, номер лицевого счета <***>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2018 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич