Решение № 2-1296/2024 2-1296/2024~М-1138/2024 М-1138/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1296/2024Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское УИД: 35RS0006-01-2024-001918-70 2-1296/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 12 декабря 2024 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бобковой А.Н., при секретаре Чебыкиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 21.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей 00 копеек под 16,9 % годовых сроком на 56 месяцев. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 22.01.2024 по 22.10.2024 в размере 617 229 рублей 95 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 525 568 рублей 36 копеек, проценты в сумме 72 391 рубль 79 копеек, неустойка на просроченный основной долг в сумме 13 926 рублей 17 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 5 343 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 344 рубля 60 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение направлялось ответчику ФИО1 в порядке ст. 165.1 ГК РФ и было возвращено за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 21.05.2021 ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 950 000 рублей 00 копеек под 16,9 % годовых сроком на 56 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей. Согласно расчету задолженности, ФИО1 допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту. По состоянию на 22.10.2024 задолженность ФИО1 составляет 617 229 рублей 95 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 525 568 рублей 36 копеек, проценты в сумме 72 391 рубль 79 копеек, неустойка на просроченный основной долг в сумме 13 926 рублей 17 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 5 343 рубля 63 копейки. Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено. Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено. Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 17 344 рубля 60 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 21.05.2021 №, за период с 22.01.2024 по 22.10.2024 в размере 617 229 рублей 95 копеек, в том числе: - сумма основного долга в размере 525 568 рублей 36 копеек, - проценты в сумме 72 391 рубль 79 копеек, - неустойка на просроченный основной долг в сумме 13 926 рублей 17 копеек, - неустойка на просроченные проценты в сумме 5 343 рубля 63 копейки, Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 344 рубля 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - А.Н.Бобкова Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бобкова Анжелика Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|