Постановление № 5-277/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-277/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 ноября 2018 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), с участием защитника Цвей Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-277/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице возле строения № 14а в 6 микрорайоне г. Радужный ХМАО - Югры, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой от 19 ноября 2018 года, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения иного вида наказания, кроме административного ареста, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник Цвей Е.В., действующая на основании доверенности от 05 октября 2018 года, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 13 и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2018 года серии 53 РА № 000061/2101, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, из которого следует, что 28 октября 2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1 появился в общественном месте – на улице возле строения № 14а в 6 микрорайоне г. Радужный ХМАО - Югры в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, спровоцировать драку, упирался в кузов автомобиля, всячески препятствовал деятельности сотрудников полиции;

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 28 октября 2018 года в 23 часа 30 минут получена информация от сотрудника Радужнинского МОВО о том, что в ТЦ «Дружба» в 6 микрорайоне г. Радужный происходит конфликт, требуется помощь участкового;

- рапортами сотрудника ОВ ППСМ ОМВД России по г. Радужному, из которых следует, что 28 октября 2018 года в 23 часа 30 минут от оперативного дежурного было получено сообщение о том, что по адресу ХМАО - Югра, <...> строение 14а требуется помощь полиции; прибыв по указанному адресу, возле строения № 14а сотрудники полиции увидели ранее неизвестного ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, стоял неуверенно на ногах, периодически спотыкался, внешний вид его был неопрятен, джинсы грязные; подойдя к данному гражданину, сотрудники представились, пояснили суть совершенного правонарушения, а именно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попросили его пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции с целью составления административного протокола, на что он отказался, на законные требования не реагировал, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался убежать, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку, упирался в кузов автомобиля и всячески препятствовал законной деятельности сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которым 28 октября 2018 года в 23 часа 45 минут они находились около кафе «Дружба», расположенного в строении 14а в 6 микрорайоне г. Радужный, где увидели ранее неизвестного им ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Радужному и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также с целью сбора материала по факту произошедшей ранее драки и появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказался, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, громко кричал и выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 октября 2018 года, составленным сотрудником ОМВД России по г. Радужному в отношении ФИО1;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1516 от 29 октября 2018 года, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 25.6, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера деяния и данных о личности виновного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880486180530000613.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова