Постановление № 5-51/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-51/2019

Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



УИД:32RS0022-01-2019-000162-23

Дело № 5-51/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.г.т. Погар 16 апреля 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Гузанов Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,безработного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № от 13 марта 2019 года, 23 декабря 2018 года около 14 часов 00 минут в районе <адрес><адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Фолксваген Пассат», государственный регистрационный знак К918 XM 32, не выполнил требования пункта 9.10Правил дорожного движения, а именно, не соблюдая дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля марки «ДеоМатиз», государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, и осуществлявшего маневр разворота, совершил столкновениес указанным автомобилем, что повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляла. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, Потерпевший №1

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движенияКоржовым А.Н. при вышеизложенных обстоятельствах выполнены не были.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2018 года около 14 часов 00 минут в районе <адрес><адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Фолксваген Пассат», государственный регистрационный знак К 918 XM 32, не выполнил требования пункта 9.10Правил дорожного движения, а именно, не соблюдая дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля марки «ДеоМатиз», государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, и осуществлявшего маневр разворота, совершил столкновениес указанным автомобилем, что повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 32 ПР № от 13 марта 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

рапортами оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД «Стародубский» от 23 декабря 2018 года о ДТП и пострадавших в нем;

извещением ГБУЗ «Погарская ЦРБ» от 23 декабря 2018 года, согласно которых 23 декабря 2018 года в указанном лечебном учреждении была оказана медицинская помощь пострадавшим в ДТП при столкновении с автомашиной – ФИО1, Потерпевший №1;

объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

протоколом осмотра транспортного средства от 23 декабря 2018 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2018 года, из которых следует, что на момент осмотра ТС марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К918 XM 32, имел повреждения, в том числе, передний бампер, правое наружное крыло, правая наружная блок-фара, решетка радиатора.; на момент осмотра ТС марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <***> также имел повреждения, в том числе, порог слева, задняя левая дверь, наружная правая дверь;

заключением эксперта № ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Погарское межрайонное отделение от 27 февраля 2019 года, согласно выводов которого, при обращении за медицинской помощью 23 декабря 2018 года в Погарскую ЦРБ у Потерпевший №1 былаотмечена ушибленная рана левой затылочной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с нарушением правил дорожного движения и повлекшие причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, произошло в результате действий последнего, сопряженных с нарушением пункта 9.10 ПДД РФ, предписывающего водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Указанные действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкоговреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемом случае именно данный вид наказания способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели его назначения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский»), ИНН <***>, КПП 322701001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Брянской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041501001, ОКТМО 15750000, УИН 18810432190460001066.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.Е. Гузанов

Мотивированное постановление изготовлено 19апреля 2019 года



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гузанов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ