Решение № 2-603/2018 2-603/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-603/2018

Дело № 2-603/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Шейкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, в обоснование требований указав, что 8 сентября 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда за работу в качестве электрогазосварщика, но заявление у него не взяли, отказ через 4 месяца дали. По представленным документам его стаж равен 29 лет 7 месяцев 28 дней, а стаж на соответствующих видах работ в размере 1 года 3 месяцев 28 дней. В специальный стаж в связи с особыми условиями труда не вошли периоды работы: 01.09.1975 г. по 14.07.1978 г. учёба в ГПТУ-44; 16.08.1983 г. по 28.08.1983 г. Талгарское АТП, принят слесарем третьего класса; 28.08.1983 г. присвоен 4 разряд газоэлектросварщика; 14.03.1984 г. переведен водителем 3 класса по 18.02.1985 г.; 16.03.1985 г. принят в буровой цех помощником бурильщика по 3 разряду; 26.06.1986 г. переведен бурильщиком по 4 разряду по 25.02.1989 г.; 07.03.1989 г. принят плотником в я/с №40 по 01.06.1989 г.; 30.05.1989 г. научно-технический производственный кооператив «Прогресс» принят в качестве газоэлектросварщика; 26.03.1990 г. переведен водителем в ОГМ по 03.09.1990 г.; 06.09.1990 г. Талгарское УПП КОС принят на автоучасток водителем по 1 кл. на ГАЗ-52 по 17.08.1992 г. Предоставить справки не представляется возможным, т.к. в настоящий момент таких организаций либо их правопреемников не существует. 10.05.1995 г. АОЗТ Краснозёрский пивкомбинат, принят временно помощником кочегара по 13.09.1995 г.; 10.08.1999 г. ЗАО «Краснозёрское» принят временно газосварщиком; 17.12.1999 г. переведен электрогазосварщик постоянно по 20.08.2001 г.; 04.09.2001 г. частный предприниматель 12 принят электрогазосварщиком по 20.05.2002 г.; 22.04.2004 г. ЗАО «Краснозёрское» принят на работу в качестве электрогазосварщика по 28.07.2004 г.; 21.06.2005 г. крестьянское хозяйство «Урожайное» принят электрогазосварщиком по 14.11.2006 г.; 30.06.2007 г. ЗАО «Калиновское» принят трактористом газоэлектросварщиком по 18.03.2009 г.; 16.04.2009 г. принят разнорабочим фермы №2; 16.05.2009 г. переведен газоэлектросварщиком по 02.11.2009 г. Решение ответчика необоснованно, противоречит действующими законодательству и нарушают его права на пенсионное обеспечение. Истец считает, что периоды трудовой деятельности в должностях электрогазосварщика, буровика должны быть включены в специальный трудовой стаж, т.к. данные должности включены в перечень должностей списка №2, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 в разделе XXXIII общие профессии код 23200000-19906. На то, что у работодателей не сохранились документы, раскрывающиеся характер выполняемых работ за данные периоды, либо отсутствие документов, устанавливающих вид сварки, не может служить основанием для не включения данных периодов в льготный стаж трудовой деятельности, т.к. название должности указаны в трудовой книжке и данные должности входят в список льготных должностей считает, что ненадлежащее исполнение своих обязанностей страхователем (работодателем) не вносившим необходимые сведения в Пенсионный фонд, не может быть поставлено в вину работнику и повлечь ограничение прав на льготное пенсионное обеспечение. Истец считает, что в специальный трудовой стаж должны быть дополнительно включены периоды, подлежащие льготному исчислению, в начислении которых было отказано. Большую часть своей трудовой деятельности был занят на производстве с тяжелыми условиями труда, что подтверждается трудовой книжкой, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях. В должности электрогазосварщика в оспариваемые периоды он работал постоянно, заработная плата начислялась ему за полные месяцы. В трудовую книжку записи о наименовании профессии в спорные периоды работы внесены неправильно, без уточнения характера выполняемой работы, фактически в оспариваемые периоды работал по профессии «электрогазосварщик», основная работа осуществлялась на ручном сварочном аппарате с электродами с использованием спецодежды и щита для глаз.

Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 28.02.2018 г. №416-2101-07 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в периоды: 01.09.1975 г. по 14.07.1978 г. учёба в ГПТУ-44; 16.08.1983 г. по 28.08.1983 г. Талгарское АТП, принят слесарем третьего класса; 28.08.1983 г. присвоен 4 разряд газоэлектросварщика; 14.03.1984 г. переведен водителем 3 класса по 18.02.1985 г.; 16.03.1985 г. принят в буровой цех помощником бурильщика по 3 разряду; 26.06.1986 г. переведен бурильщиком по 4 разряду по 25.02.1989 г.; 07.03.1989 г. принят плотником в я/с №40 по 01.06.1989 г.; 30.05.1989 г. научно-технический производственный кооператив «Прогресс» принят в качестве газоэлектросварщика; 26.03.1990 г. переведен водителем в ОГМ по 03.09.1990 г.; 06.09.1990 г. Талгарское УПП КОС принят на автоучасток водителем по 1 кл. на ГАЗ-52 по 17.08.1992 г. Предоставить справки не представляется возможным, т.к. в настоящий момент таких организаций либо их правопреемников не существует. 10.05.1995 г. АОЗТ Краснозёрский пивкомбинат, принят временно помощником кочегара по 13.09.1995 г.; 10.08.1999 г. ЗАО «Краснозёрское» принят временно газосварщиком; 17.12.1999 г. переведен электрогазосварщик постоянно по 20.08.2001 г.; 04.09.2001 г. частный предприниматель 13 принят электрогазосварщиком по 20.05.2002 г.; 22.04.2004 г. ЗАО «Краснозёрское» принят на работу в качестве электрогазосварщика по 28.07.2004 г.; 21.06.2005 г. крестьянское хозяйство «Урожайное» принят электрогазосварщиком по 14.11.2006 г.; 30.06.2007 г. ЗАО «Калиновское» принят трактористом газоэлектросварщиком по 18.03.2009 г.; 16.04.2009 г. принят разнорабочим фермы №2; 16.05.2009 г. переведен газоэлектросварщиком по 02.11.2009 г. и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., назначить выплату пенсии с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе.

Впоследствии истцом уточнены исковые требования, истец просил зачесть в специальный стаж следующие периоды работы: в должности помощника бурильщика и бурильщика в ГРЭ №21 с 16 марта 1985 года по 25 февраля 1989 года, в должности газоэлектросварщика в НТПК «Прогресс» с 30 мая 1989 года по 26 марта 1990 года, в должности газоэлектросварщика в Краснозёрском муниципальном предприятии бытового обслуживания с 17 мая 1999 года по 1 июня 1999 года, в должности электрогазосварщика в ЗАО «Краснозёрское» с 10 августа 1999 года по 20 августа 2001 года, в должности электрогазосварщика ЧП Божок с 4 сентября 2001 года по 20 мая 2002 года, в должности электрогазосварщика в ЗАО «Краснозёрское» с 22 апреля 2004 года по 28 июля 2004 года, в должности электрогазосварщика в Ремонтнике с 13 сентября 2004 года по 14 декабря 2004 года, в должности электрогазосварщика в ЗАО «Краснозёрское» с 12 апреля 2005 года по 24 мая 2005 года, в должности электрогазосварщика Крестьянского хозяйства «Урожайное» с 21 июня 2005 года по 14 ноября 2006 года, в должности тракториста-газоэлектросварщика в ЗАО «Калиновское» с 30 июня 2007 года по 18 марта 2009 года, в должности газоэлектросварщика ф.№2 в ЗАО «Калиновское» с 16 мая 2009 года по 2 ноября 2009 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что работал всегда только с ручной электродуговой сваркой, работая в сельскохозяйственных организациях цеплял сварочный агрегат САК к трактору и ехал по полям, где ремонтировал технику, также варил отопление, котлы. На предприятии Прогресс также использовалась ручная электродуговая сварка, производились электромагниты, к которым приваривались крепления. В Урожайном также варил склады, сцепки, сварщик не сидит без работы. Он обращался в пенсионный орган неоднократно, но у него не брали заявление.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования истца, указав, что они обращались в пенсионный орган, ходили, носили документы, по почте документы не направляли.

Представитель ответчика УПФР в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, поддержала предоставленный суду отзыв на исковое заявление, указав что истец с заявлением в пенсионный орган за назначением ему пенсии не обращался, приходил на консультацию, назначение того вида пенсии, о котором просит истец в иске, невозможно, законодательством предусмотрено иное название пенсии. Истцу на основании его обращения был дан ответ с указанием на периоды, подлежащие зачету в стаж с тяжелыми условиями труда, но данного стажа недостаточно для назначения пенсии. По периодам работы в Казахстане составлены запросы, но ответов еще нет, производство запросов для подтверждения стажа является обязательным. По АОЗТ «Краснозерский пивкомбинат» не подтвержден вид топлива, есть только трудовая книжка, ответ с предприятия не поступил, Справки, представленные ЗАО «Краснозерское» не содержат сведений о реорганизации, нет номеров и дат выдачи справок, указано «элсварщик», общество снято с учета 3 октября 2012 года, справки подписаны только руководителем. 14 выдал справку, не заверенную подписями руководителя, является недействительной, так как на лицевом счете сведения учтены без кода особых условий. В КХ «Урожайное» выдана ненадлежащая справка. Которая отозвала, документов, подтверждающих льготный характер работы, нет. По работе в ЗАО «Калиновское» поступил ответ, что отсутствуют документы, подтверждающие полный рабочий день в качестве электрогазосварщика.

Суд, выслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст.39 Конституции Российской Федерации законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ей принципов и норм.

В силу ст.19 Конституции российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, профессий, должностей..., утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1991 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.1991 года №10.

В соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, назначение льготной пенсии предусмотрено в разделе XXXII – «общие профессии»: - газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным. В Списках №2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе XXXIII – «общие профессии» - 23200000-11620 - газосварщикам, 23200000-19906 - электросварщикам ручной сварки.

Списком №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрены профессии газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.Список №2 1956 года в отличие от Списка №2 1991 года не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот момент законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку №2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 15.11.1999 года №45, профессия электросварщика со 2 по 12 разряды соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки.

В соответствии с Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 3 апреля 2009 года №25-26/2973, от 4 сентября 2012 года №20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях «электрогазосварщик» («газоэлектросварщик»), «электросварщик» в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требования постоянной занятости на этих работах).

Согласно Письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года №653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

В соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, назначение льготной пенсии предусмотрено в разделе I – горные работы: - бурильщикам и их помощникам.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что в ответе на представленные документы для досрочного назначения пенсии от 28 февраля 2018 года ФИО1 недостаточно стажа для досрочного назначения пенсии. Согласно подп.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12,6 мес. И имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если льготный стаж на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия будет назначаться с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, соответственно, в 58 лет необходимо иметь стаж на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 не менее 6 лет 3 месяца. В результате оценки представленных документов, в связи с информацией, указанной в справках, невозможно определить фактической работы, из которых усматривается на какой сварке выполнилась работа.

Из пояснений сторон, а также ответа пенсионного органа следует, что заявление о назначении досрочной страховой пенсии истец не подавал, обращался за консультацией.

В силу ст.22 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Суду не представлено доказательств того, что истцом каким-либо, предусмотренным законом способом, было подано в пенсионный орган заявление, в связи с чем невозможно определить день обращения за пенсией, а, следовательно, невозможно удовлетворение исковых требований истца в части назначения выплаты пенсии с момента обращения в Управление ПФ РФ в Карасукском районе.

При этом отсутствие заявления истца, поданного в пенсионный орган, не лишает права истца оспорить отказ во включении с льготный стаж периодов работы.

Периоды, указанные истцом в исковом заявлении, указаны в трудовой книжке, копия которой представлена истцом, кроме периода работы в ОАО «Ремонтник». Истцом представлен диплом о получении ФИО1 среднего профессионального образования по должности электрогазосварщика, свидетельства №985 и №1075 о получении образования по профессии помощник бурильщика и машинист буровых установок.

Суд считает, что зачету в стаж подлежат включению периоды работы с 16 марта 1985 года по 25 февраля 1989 года в должностях помощника бурильщика и бурильщика в ГРЭ №21; с 30 мая 1989 года по 25 марта 1990 года в должности газоэлектросварщика в НТПК «Прогресс».

При этом суд учитывает, что из Разъяснений Министерства труда Российской Федерации №5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, следует, что при определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком №2 от 1956 года (за периоды работы до 1 января 1992 года) юридически значимыми являлись обстоятельства выполнения работ в организациях, в должностях, поименованных данным Списком, на строительстве указанных в нем объектов без предъявления требований о занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с соглашением от 08.12.1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года №2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года №1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 года №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года №203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Таким образом, работа на должностях, дающих право на льготное обеспечение, за периоды работы до 1 января 1992 года, в том числе при работе в странах – участниках СССР, каковым являлся Казахстан, подлежат включению.

Подлежат включению в стаж также периоды работы истца в ЗАО «Краснозёрское» с 22 апреля 2004 года по 28 июля 2004 года в должности электрогазосварщика; с 12 апреля 2005 года по 24 мая 2005 года в должности электрогазосварщика; с 10 августа 1999 года по 20 августа 2001 года в должности электрогазосварщика ввиду того, что истцом в пенсионный орган предоставлены справки, уточняющие характер работы на соответствующих видах работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. При этом суд считает неосновательными доводы ответчика о невозможности принять к учету представленные справки, поскольку единой формы справки, подтверждающей характер работы, не предусмотрено, оснований для признания справок недостоверными, нет. Указанные в справках периоды совпадают с периодами, указанными в трудовой книжке истца.

Доказательств того, что истец в указанные периоды не работал на соответствующих должностях, а также доказательств недействительности, подложности справок, представленных истцом за указанные периоды, ответчиком не предоставлено.

В остальной части иска истцу следует отказать, при этом суд учитывает, что работы, дающие право на льготное обеспечение, подлежат включению в стаж после 1 января 2002 года только при условии оплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение с указанием кода льготы за указанные периоды (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ).

Представленные суду архивная справка от 5 октября 2017 года относится к периоду работы в ГУППЖКХ, который зачтен пенсионным органом. Архивная справка от 20 апреля 2017 года по периоду работы в ОАО «Ремонтник» подтверждает лишь факт приема и увольнения в 2004 году истца. Справка МУП «Коммунальщик» предоставлена по периоду, который зачтен пенсионным органом. Справка, предоставленная КХ «Урожайное», была отозвана КХ «Урожайное», так как не подтверждается льготный характер работы, что подтверждается письмом от 27 сентября 2017 года. Письмом ЗАО «Калиновское» также не подтверждается льготный характер работы истца ввиду отсутствия полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Справка, представленная ОАО «Ремонтник», не может быть принята к зачету, поскольку в трудовой книжке отсутствует запись о работе в данной организации, пенсионным органом получен ответ из архива об отсутствии сведений о выплате заработной платы истцу в данной организации за указанный период 2004 года.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования, либо возражения.

На основании представленных суду доказательств, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) засчитать в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с 16 марта 1985 года по 25 февраля 1989 года в должностях помощника бурильщика и бурильщика; с 30 мая 1989 года по 25 марта 1990 года в должности газоэлектросварщика; с 22 апреля 2004 года по 28 июля 2004 года в должности электрогазосварщика; с 12 апреля 2005 года по 24 мая 2005 года в должности электрогазосварщика; с 10 августа 1999 года по 20 августа 2001 года в должности электрогазосварщика.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 1 октября 2018 года.

СУДЬЯ: подпись