Решение № 2А-568/2019 2А-568/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-568/2019




Административное дело № 2а-568/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе и.о. судьи Ляховой Е.А., с участием прокурора Шафоростова М.И., а также с участием ФИО1, представителя УМВД России по г. Липецку – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку – ФИО2, при секретаре Дыкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

09.10.2013 года <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания;

31.07.2017 года <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель УМВД России по г. Липецку обратился в суд с заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до 30.01.2022 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости, ссылаясь на то, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое 31.07.2017 года осужден <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 02.02.2018 года <данные изъяты><данные изъяты> на основании п.3 ч.5 ст.5 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года вынесено постановление о прекращении осуществления контроля за исполнением административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, просила заявление об установлении осужденному ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявления УМВД России по г. Липецку об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что он не может являться лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, поскольку норма закона на которую ссылается надзирающий орган, принята после его осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав, участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора Шафоростова М.И., полагавшего необходимым заявление представителя УМВД России по г. Липецку ФИО2 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

Исследованными письменными материалами установлено, что ФИО1 осужден 09.10.2013 года приговором <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

30.03.2016 года решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

10.06.2016 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания.

16.06.2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 7 УМВД России по г.Липецку по категории «административный надзор».

17.01.2017 года в связи со сменой места жительства поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Липецку по категории «административный надзор».

ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое 31.07.2017 года осужден <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

02.02.2018 года начальником УМВД России по г.Липецку на основании п.3 ч.5 ст.5 № 64-ФЗ от 06.04.2011 года вынесено постановление о прекращении осуществления контроля за исполнением административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор в соответствии с законодательством РФ.

30.01.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание личность осужденного и установленные по делу обстоятельства, а именно, совершение ФИО1 преступлений в период нахождения под административным надзором, установленным решением Елецкого городского суда; которые подтверждены материалами дела и не оспариваются административным ответчиком ФИО1, в силу ч.4 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что он не может являться лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, не состоятелен ввиду того, что изменения, внесенные Федеральным законом от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ в часть 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», распространяются в том числе и на тех лиц, кто совершил преступление в период нахождения под административным надзором и был осужден к лишению свободы.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершению преступлений и других правонарушений, а также окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом тяжести, общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, суд считает необходимым установить осужденному на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Заявление УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

И.о. судьи Е.А. Ляхова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 года.



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ляхова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ