Решение № 2-168/2018 2-168/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-168/2018

Дело №2-168/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 02 октября 2018 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием истца – ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании устного заявления в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, ФИО7 и ФИО8 о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности по 1/4 в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открылось наследство, в состав которого вошло принадлежащее наследодателю имущество в виде жилого дома общей площадью 51,9 кв.м., и земельного участка площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В шестимесячный срок после смерти отца они вступили в обладание наследственным имуществом, однако ввиду отсутствия регистрации прав на наследственное имущество оформить наследственные права на имущество во внесудебном порядке не представляется невозможным.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 и ФИО8, как наследники первой очереди после смерти ФИО10, которая приходилась наследодателю ФИО1 дочерью и в установленном законом порядке приняла наследство наследодателя.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В ранее адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Одновременно с этим уточнили исковые требования в части кадастрового номера земельного участка, указав, что в исковом заявлении кадастровый номер ошибочно указан как №, а в приложенных к заявлению документах №.

Представитель ответчика – администрации Новобокинского сельского поселения, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Соответчики: ФИО7 и ФИО8, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. От указанных лиц в адрес суда поступили нотариально удостоверенные заявления о пропуске срока для принятия наследства после смерти ФИО1

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом гражданин ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживал и был зарегистрирован по день смерти.

Данные факты подтверждаются копией свидетельства о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Новобокинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,27).

Как подтверждается материалами дела после смерти наследодателя в состав открывшегося наследства вошло недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новобокинской сельской администрацией, и архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивом администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес>, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства 0,53 га (л.д.21,22).

В соответствии с копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 5300 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категорию земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>; правообладателем на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 5300 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категорию земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>; регистрация права собственности в отношении земельного участка не производилась.

В соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), жилой дом общей площадью 51,9 кв.м., 1970 года ввода в эксплуатацию, имеет инвентарный №, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом общей площадью 51,9 кв.м., 1970 года ввода в эксплуатацию, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №; регистрация права собственности на дом не производилась.

В соответствии со справками администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге администрации Новобокинского сельского поселения за номером 9, лицевой счет №, умершему ФИО1 на праве личной собственности принадлежит целый жилой дом общей площадью 51,9 кв.м., расположенный в <адрес>. (л.д.26,44).

В соответствии с постановлением администрации МО – Новобокинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, «О присвоении адресов строениям в населенном пункте <адрес>» жилому дому правообладателя ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д.24).

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности наследодателю вышеуказанного наследственного имущества.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений.

В силу ст.528, 529, 530 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя; наследниками при наследовании по закону могли быть: граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом истцы по делу: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 приходятся наследодателю детьми, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и справок о заключении брака (л.д.28-39).

В соответствии со справками администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) судом установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, его дети: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 своевременно в шестимесячный срок после смерти отца приняли наследство, в том числе стали пользоваться жилым домом и земельным участком, взяли часть вещей из дома.

К тому же факт принятия истцами наследства отца также подтверждается копией наследственного дела №, открытому государственной Сараевской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные наследники обратились в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок в <адрес>.

Вместе с тем из представленной в адрес суда копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что помимо истцов наследство также приняла дочь наследодателя – ФИО10, которая ДД.ММ.ГГГГ также обратилась в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть приняла наследство одним из способов, предусмотренных ст.546 ГК РСФСР.

Таким образом, поскольку в соответствии с положениями ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь дети, каждый из детей наследодателя, подавший заявление в нотариальные органы, является наследником, принявшим наследство, а поскольку помимо истцов наследство также приняла ФИО10, доля каждого наследника в принятом наследстве составляет по 1/5 как на жилой дом так и земельный участок.

Иных наследников к имуществу умершего ФИО1 судом не установлено, супруга умершего – ФИО11 умерла ранее – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

Одновременно с этим судом установлено, что наследник ФИО10, приняв наследство после смерти отца ФИО1, прав на него не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Из представленной в адрес суда копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО10, судом установлено, что наследство наследодателя в виде денежного вклада принято наследником первой очереди - дочерью ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад с причитающимися по нему компенсациями.

На момент смерти ФИО10 действовали нормы Гражданского кодекса РФ в части наследственных правоотношений.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку дочь ФИО10, являясь в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, приняла наследство наследодателя в виде денежного вклада, в силу положений п.2 ст. 1152 ГК РФ она приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и 1/5 долю жилого дома площадью 51,9 кв.м. и земельного участка площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которая вошла в состав наследства со смертью ФИО10

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы, приняв наследство после смерти отца в равных долях по 1/5, не имеют правовых оснований для признания права долевой собственности на наследственное имущество по 1/4 доли, поскольку 1/5 доля в наследственном имуществе была принята их сестрой ФИО10 и указанная доля вошла в состав наследства с ее смертью, а поскольку дочь ФИО10 – ФИО7 приняла наследство после смерти матери, она вправе оформить свои наследственные права на долю в указанном наследственном имуществе.

В данном случае нотариально удостоверенные заявления ответчиков ФИО7 и ФИО8 о том, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства они обращаться не намерены и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, не имеет правового значения для рассмотрения и разрешения дела, поскольку указанные ответчики в силу закона не являются прямыми наследниками имущества ФИО1, так как на момент смерти наследодателя была жива их мать – ФИО10, которая приняла наследство.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истцов, признав за ними вместо 1/4 доли на наследственное имущество по 1/5 доли за каждым на жилой дом и земельный участок.

Вместе с этим поскольку в выписках из ЕГРН в адресе объектов недвижимого имущества отсутствуют сведения о наименовании улицы и номера дома, суд, исходя из приоритета указанных документов по отношению к остальным документам, считает необходимым указать адрес объектов недвижимого имущества, исходя из сведений, содержащихся в указанных выписках.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, ФИО7 и ФИО8 о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5300 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 51,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов