Решение № 2-2360/2019 2-2360/2019~М-2350/2019 М-2350/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2360/2019

Дело № 2-2360/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (далее АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик производит оплату за потребленный природный газ при наличии прибора учета, адрес потребления природного газа: <адрес>. По данным абонентского отдела АО «Газпромгазораспределение Элиста» л/с № зарегистрирован на ФИО1 В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО1 Согласно акту от 20 апреля 2016 года жилой дом ответчика отключен от сети газораспределения путем обрезки сваркой газопровода – ввода с установкой сварной заглушки. 30 апреля 2019 года в ходе проверки работники АО «Газпромгазораспределение Элиста» по указанному адресу выявили несанкционированное подключение к гразораспределительной сети (шлангом пластиковым), что подтверждается актом несанкционированного подключения от 30 апреля 2019 года. Дата самовольного несанкционированного подключения к сетям газопровода не установлена. 14 мая 2019 года абоненту ФИО1 направлено уведомление об устранении несанкционированного подключения и о доначислении платы за потребленный газ в размере 62 833 руб. 67 коп. В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Сумма задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета газа и в соответствии с расчетом по нормативам потребления газа (несанкционированного подключения) ответчика составляет 62 833 руб. 67 коп.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный природный газ (несанкционированное подключение) в размере 62 833 руб. 67 коп. согласно расчету по нормативам потребления газа (несанкционированного подключения), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования Банка признаны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением №3884 от 25 июня 2019 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2085 руб. 01 коп. Решение суда состоялось в пользу истца.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2085 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный природный газ (несанкционированное подключение) в размере 62 833 руб. 67 коп. согласно расчету по нормативам потребления газа (несанкционированного подключения), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова